По следам предыдущего поста

[kinomehanik_max]

То, что мы изучаем в учебниках по истории (а также во многих современных исследованиях) - это не история, а миф. Сродни древнегреческому. При этом надо понимать что Геракл, Тесей, Одиссей и другие были абсолютно реальными личностями. Такими же реальными для древних греков, как для нас, к примеру, Александр Невский или Богдан Хмельницкий.

История

Comments

[yakabito]

В исторической перспективе - скорее всего ты прав. Но общаясь с людьми... Мне, напимер, очень неприятно как ты ставишь в одну линию кучу людей, из которых я часть презираю, а чать - уважаю. Причём временами не по освещению их дел, а ещё и на личном знакомстве.

[kinomehanik_max]

Уважаем мы их или презираем, всё равно всё есть пыль и суета.

Этого ли не знать сестре Энмы Ай? )

[yakabito]

Да.

[linklj]

все и так идут своим путем, потому-что иного пути нет

[kinomehanik_max]

Увы, многие идут чужим, в том-то и дело.

[doriama]

Согласясь в целом, хочу немного уточнить насчет Александра Невского) Читала, что почитать его начали уже в 13 веке («Повесть о житии Александра Невского» - памятник древнерусской литературы XIII в.) Возможно, основу культа заложил сын Александра Невского - Дмитрий Александрович: ему и митрополиту Кириллу приписывают создание жития.
И уж исторический факт, что Петр I, закладывая Петербург, основал и монастырь Александра Невского (лавру), куда со всеми почестями были перенесены мощи Александра, которые до того хранились во владимирском монастыре Рождества Богородицы. Так что со времен Петра Александр Невский считается святым покровителем града Петербурга. Так что Эйзенштейн уже в рамках существующей традиции)

[kinomehanik_max]

Эйзенштейн в рамках традиции, да.
Но скажем так, всеобщее почитание Невского началось именно после негою