ДДЛЯ ЗАМЕТОЧКИ . ВЫ ТУТ ОПРЕДЕЛЯЕТЕ ДЛЯ ЦЕРКВИ ЧТО ЕЙ ДЕЛАТЬ, КАК ОДЕВАТЬСЯ ПАТРИАРХУ, А ТАК ЖЕ КТО ВЕРУЮЩИЙ А КТО НЕТ , ЗАРАНЕЕ СТАВЯ "" ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ТЕХ КТО С "ПЕНОЙ У РТА". НЕ МНОГО ЛИ САМОМНЕНИЯ -ОПРЕДЕЛЯТЬ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ В КОЕЙ ВЫ НЕ СОСТОИТЕ МОРАЛЬНЫЕ КРИТЕРИИ ЖИЗНИ И ПОВЕДЕНИЯ
Я, во-первых, не слабовидящая, а во-вторых, вы вообще о чем? Это не много ли самомнения у организации определять моральные критерии жизни для тех, кто в ней не состоит?
Сколько человек знает и читает творчество малоизвестной журналистки и поэтессы из Израиля Киры Шаргородской и сколько человек знает и читает творчество Евтушенко ? ( усмешка). Причем не только в Израиле и России...( подмигивание) Сам Роджер Желязны поставил Евтушенко в один ряд вместе с Пастернаком, Пабло Нерудой , Лоркой в своем рассказе " Приди ко мне не в зимней белизне " .
>Только должен отдавать себе отчет, что и сам может попасть под огонь критики. Однако, Чаплин разрешает критику только себе. А вот если кто-то смеет допускать «намеренное осквернение» чего-то христианского, то это недопустимо, потому что «глубоко ранит сердце верующего человека
( ... )
14 января 2003 в Сахаровском центре Москвы открылась выставка "Осторожно, религия!" (куратор - Арутюн Зулумян). 18 января шестеро алтарников храма св. Николы на Пыжах, с благославения протоиерея Александра Шаргунова, одновременно являющегося главой комитета "За нравственное возрождение отечества", разгромили выставку.
Против погромщиков было возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство». Однако в августе 2003 Замоскворецкий суд Москвы признал их полностью невиновными. При этом встречный иск погромщиков в организаторам выставки был удовлетворен. Против организаторов выставки было возбуждено уголовное дело по ст. 282. Процесс окончился в 2005 победой погромщиков.
если внимательно посмотреть видеоролик, нельзя не увидеть, что он смонтирован из двух или нескольких записей, сделанных в разное время и в разных интерьерах. Реальная акция состояла из молитвенных коленопреклонений и прыжков с бурной жестикуляцией, а выступление с гитарами и саундтрек записаны отдельно. Храмовый страж в клипе виден всего один, и передвигается он между бунтарками как-то очень вяло. http://grani.ru/opinion/abarinov/m.195956.html
Если же говорить о критике Моцарта... Чаплин имеет на это полное право, как и любой гражданин РФ, независимо от того, как это мнение воспримут те, кто считают его нравственным и духовным авторитетом. И имеет полное право его озвучивать, так как это не задевает напрямую чьих-либо законных интересов и прав. *** Абсолютно согласен. Но, согласитесь, поклонники Моцарта вполне могут воспринять это высказывание, как оскорбление их чувств. Желающий, чтобы не оскорбляли его чувства, не будет оскорблять чувства других. А уж если Чаплин считает возможным оскорблять других, причем - агрессивно оскорблять, то нечего ждать от нехристиан христианского терпения.
Comments 109
Reply
Reply
Reply
Reply
в искусстве силён, как стряпуха,
раскроет на аудитории
свою порнографию духа.
В Пикассо ему всё не ясно,
Стравинский - безнравственность слуха.
Такого бы постеснялась
любая парижская шлюха.
Когда танцовщицу раздели,
стыжусь за пославших её.
Когда мой собрат по панели,
стыжусь за него самоё.
Клеймите стриптизы экранные,
венерам закутайте брюхо.
Но всё-таки дух - это главное.
Долой порнографию духа!
А. Вознесенский
Reply
(The comment has been removed)
Причем не только в Израиле и России...( подмигивание)
Сам Роджер Желязны поставил Евтушенко в один ряд вместе с Пастернаком, Пабло Нерудой , Лоркой в своем рассказе " Приди ко мне не в зимней белизне " .
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Против погромщиков было возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство». Однако в августе 2003 Замоскворецкий суд Москвы признал их полностью невиновными. При этом встречный иск погромщиков в организаторам выставки был удовлетворен. Против организаторов выставки было возбуждено уголовное дело по ст. 282. Процесс окончился в 2005 победой погромщиков.
Reply
Реальная акция состояла из молитвенных коленопреклонений и прыжков с бурной жестикуляцией, а выступление с гитарами и саундтрек записаны отдельно. Храмовый страж в клипе виден всего один, и передвигается он между бунтарками как-то очень вяло.
http://grani.ru/opinion/abarinov/m.195956.html
Reply
как и любой гражданин РФ, независимо от того, как это мнение воспримут
те, кто считают его нравственным и духовным авторитетом. И имеет полное
право его озвучивать, так как это не задевает напрямую чьих-либо законных
интересов и прав.
***
Абсолютно согласен. Но, согласитесь, поклонники Моцарта вполне могут воспринять это высказывание, как оскорбление их чувств.
Желающий, чтобы не оскорбляли его чувства, не будет оскорблять чувства других. А уж если Чаплин считает возможным оскорблять других, причем - агрессивно оскорблять, то нечего ждать от нехристиан христианского терпения.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment