Оригинал взят у
bmpd в
НАТО расставляет "точки на i": ответы на российскую позицию по ряду вопросов мировой политикиНа сайте НАТО
опубликован материал "Обвинения России: расставим точки над «и»", в котором тезисно изложена позицию НАТО на ряд заявлений и действий России в последнее время, имевших целью объяснение своих действий в Крыму и критику
(
Read more... )
1.Демократия в современном понимании этого слова составляет набор некоторых прав и свобод граждан, среди которых имеется свобода слва. То есть право каждого на высказывание своей точки зрения. Удалением каментов вы лишаете граданина возможности осуществлять своё законное право. И если для приверженцев диктаторских и автократических методов управления это простительно, так как они изначально не декларируют демократических взглядов- то вам-то это должно быть просто неприемлемо как стороннику демократических взглядов.
2. Ну тогда как говорится- если рискнули ввязаться- теперь не плачьтесь. Если вы на бумаги и подписи перешли- то и я тоже перейду. Да, подписала и гарантировала. Но на сегодня граница Украины и России не демаркирована. То есть как таковая граница договорными обязательствами не закреплена. А раз не закреплена, значит, согласно нормам юриспруденции- границы нет. Посему Россия (по вашей же логике)ничего не нарушала. Так- попиздели-разошлись.
3. Ага, это значит сербы сами себя бомбили с самолётов НАТО... и на F-117был оказывается сбит серб, который сам себя бомбил... замечательно... Продолжайте в том же духе.
4. Аксёнов кого-то убивал, торговал человеческими органами? Или в Крыму чьи-то церкви разрушали? Вам об этом что-нибудь известно? Так не скрывайте, бейте во все колокола, пусть весь мир об этом знает. Ну и да, чтобы мне не быть голословным в отличие от некоторых- ссылочки: http://www.srpska.ru/article.php?nid=7923
Найдите что-нибудь равноценное о Крыме.
5. Я пояснил в п.1
Reply
"Если вы на бумаги и подписи перешли- то и я тоже перейду." - нет нет, это не мы перешли, это некто Путин перешёл. Я просто продемонстрировал, что незаконность оккупации Россией Крыма доказывается как в реальной, так и в придуманной Путиным аргументации.
"А раз не закреплена, значит, согласно нормам юриспруденции- границы нет." - то есть по вашему Украина может захватить Россию? Кстати не назовёте норму права, согласно которой если нет демаркации -то границы нет. Граница между Украиной и Россией есть по факту и какие бы не были проблемы с демаркацией, Крым это ен может коснуться, так как Крым - не на границе.
"Да, подписала и гарантировала." - тогда что подписала и гарантировала Россия?
"3. Ага, это значит сербы сами себя бомбили с самолётов НАТО" - каких самолётов НАТО? Вы об чём? В Югославии шла война уже полным ходом, когда туда ввязались НАТО.
"4. Аксёнов кого-то убивал, торговал человеческими органами?" - Аксёнов известный националист, крымские террористы сейчас воюют в Луганске и Донецке против мирного населения и украинской армии. Крымские террористы, посланные Аксёновым, убили уже множество людей, сбили самолёты, брали заложников, занимались рэкетом, назаконным самозахватом собственности граждан Луганска и Донецка. Продолжать???
"Или в Крыму чьи-то церкви разрушали?" - да, запрещают крымским татарам совершать их обряды, то есть занимаются богохульством и святотатством.
"Ну и да, чтобы мне не быть голословным в отличие от некоторых- ссылочки: http://www.srpska.ru/article.php?nid=7923" - вы ссылаетесь ан какие-то помойки непонятные. Непонайтно зачем, ведь в Википедии то же самое написано. Кстати там же написано и про некоего Дика Марти, который обвиняет Хашима Тачи в то же. Однако "Обозреватель The Independent Денис Макшейн отмечает, что в докладе Марти «нет ни единого имени, не указан ни один свидетель-очевидец злодеяний, в которых он обвиняет Тачи: в изъятии органов у замученных жертв карателей» и таким образом доказательства причастности Тачи к преступлениям полностью отсутствуют". То есть "бывший экс-прокурор" Карла дель Понте, возможно, просто решила повысить тираж своей книжки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment