Искусство молодых художников Омска

[kines_om]

   Толи есть на свете правда, толи нет. Вот стоит платан. Один видит дерево, другой - его тень, третий - дом для птиц, четвёртый - топливо для очага, пятый - символ вечной жизни, шестой - духа-защитника, седьмой - ботанический элемент... а наши искусствоведы и музейные работники - в большинстве своём - видят в нём исключительно произведение

Comments

[victor_korb]

А почему бы не опубликовать этот текст в виде статьи на сайте Омского Клуба?

не сдавайтесь!

[jusul]

Возможно, что эклетика статьи этой дамы объясняется банальным сплагиачиванием кусков других опусов. А так как ваши работы не проходят жесткий фильтр чиновников, то описания реальных событий в поле её зрения и не попали. Хорошо бы еще, чтоб люди, пишущие статьи о современном искусстве, на него хотя бы были насмотрены, не то что даже - разбирались в нем (это уже звучит пости как претензия!).
Вашему городу повезло, что есть ваши работы, журнал. Не всем так везёт...

Re: не сдавайтесь!

[kines_om]

Спасибо за поддержку

Re: не сдавайтесь!

[kaplly]

В.Ф. вернулся в свой музей заместителем директора по научной работе, не "виртуальный консультант".

Re: не сдавайтесь!

[kines_om]

одно и тоже, только слова разные. всё равно, что матери дать должность нянечки собственного ребёнка.
та же ситуация и с "Омской Музой" Денисенко. это - тенденция, вернее - стратегия Омска "культурного".

[bednotown]

О Величайший и Неповторимый! Не переживай так,рано или поздно история все расставит все по своим местам,медали найдут своих героев,никто не забыт,ничто не забыто)))...

[kines_om]

Спасибо, Коллега, тебя то медали нашли уже. И, может быть, даже чрезмерно?.. А если без шуток, Дамир, то если полагаться на время, которое "расставит", может быть тогда и вовсе запереться в своих чумах и носа на улицу не совать? Ты, брат, хитёр, да не все настолько хитры, вот и пропадает большинство информации в Лете, исчезает. А ты говоришь "медали". Какие медали, причём здесь герои? Жить хочется в культурном обществе, Дамир, и всё!

[bednotown]

))) не путай культуру с краеведением ;-)

[kines_om]

хорошо, не буду ))))

кстати, в славные патефонские времена, вёл авторский курс под названием "Культурное краеведение". куда бы его причислиить - к культуре или к краеведению?..

а проблема-то - ой, далеко не новая

[jusul]

Антон Палыч ведь всё это описал: и самодостаточность чиновников от культуры, и их бескультурье полное... Смотрите - о профессоре Серебрякове:
"Но ты возьми вот что. Человек ровно двадцать пять лет читает и пишет об искусстве, ровно ничего не понимая, в искусстве. Двадцать пять лет он пережевывает чужие мысли о реализме, натурализме и всяком другом вздоре; двадцать пять лет читает и пишет о нем, что умным давно уже известно, а для глупых неинтересно, - значит, двадцать пять лет переливает из пустого в порожнее".
Какова классика?!

Re: а проблема-то - ой, далеко не новая

[kines_om]

очень близко к истине.

[korshun_69]

Кинес, это Муратова.
Текст прелюбопытнейший, дам ссылку на него в своем жж.
В данный момент меня интересует один вопрос: каким образом к тебе попала наша с Ю. Гореловой неопубликованная статья для городской энциклопедии?

[kines_om]

Наташа, далёк от иллюзий по поводу твоего ответа. Конечно давай ссылку, я только за ) Правда, мой пост - ответ на публикации, а не полноценная статья. Так что, видя повышенную активность вокруг этой темы со стороны общественности, думаю, доведу ее до ума в ближайшем будущем - вот тогда милости просим к более подробным обсуждениям.
Что касается твоего вопроса, то это не нужно быть семи пядей во лбу, а просто следить за общим "культурным фоном". Есть такая штука - Интернет, и там есть всё или почти всё, там же нашёл какое-то время назад и твою замечательную статью. Если мне не изменяет память, то это дело рук гуманитарного научного фонда.