Оценочное суждение или не суди
Размышлял я об этом вопросе и вот что подумал - не бывает так что бы не иметь какого то суждения по вопросу, явлению или человеку. Даже те кто говорят - что не судят никого и не имеют суждения - или обманывают себя или действительно стали абсолютными нигилистами (но как известно абсолютных явлений в человеческой среде не бываетПоэтому - если я вижу
( Read more... )
Comments 14
Лучше, наверное, говорить не "фарисействовать", а "лицемерить". А то бедные фарисеи наверное в гробах ворочаются, столько на них собак понавешали. :)
Тем более, что у слова "лицемерие" есть определение, а что такое "фарисейство" каждый думает как хочет.
если вижу что человек грешит - значит грешит, если явление мерзкое - то оно мерзкое.
Тут только нужно помнить, что можно дать оценку поступку, а не человеку, его совершившему. Если речь идёт о грехе, то оценка должна быть обоснована заповедью. Грех это всё-таки понятие конкретное.
PS Извини за занудство.
Reply
проблема только в том что фарисейство в нынешнем его современном значении куда более емкое чем просто "лицемерие". Например для меня - свежий пример фарисейства - прийти в другую церковь - восхищаться их служением - но при этом рассуждать как должна выглядеть христианка (на сцену вызвали сестру в брюках которая много лет готовила еду на мероприятиях и на стройке мол. дома)
я конечно понимаю что изначально "фаруссо" или как там - было уважительным наименованием знающего и ходящего перед Богом человека, ну так и брак - изначально был словом происходящим от "брать" а потом пришло немецкое "брекэт" второе значение "поломанное.негодное" ;))
Тут только нужно помнить, что можно дать оценку поступку, а не человеку, его совершившему. Это зависит от человека - если один два три раза несвойственных ему поступков - или просто незнакомый человек - то да. А если я знаю хорошо человека и это его образ действий и мысли - то я могу и вообще о человеке сказать - например что тот то пьяница, а вот этот плотской на данный момент...
Если ( ... )
Reply
На мой взгляд, так это лицемерие в чистом виде.
А если я знаю хорошо человека и это его образ действий и мысли - то я могу и вообще о человеке сказать - например что тот то пьяница, а вот этот плотской на данный момент...
Относительно пьяницы ещё могу согласиться, хотя я бы от таких характеристик воздержался бы (это, конечно, сложно, не описать... А уж как язык чешется кого-то в телевизоре дураком обозвать...).
А вот по поводу духовности или плотскости, думаю, это не нам судить.
Что такое плотской человек? Наверное, это тот, кто живёт, водимый плотью, то есть живёт вне заповедей, вне закона. Это и надо оценивать. То есть поступок, а не человека.
Reply
Вчера пыталась объяснить то же самое одним своим знакомым. Осталось ощущение времени, потраченного зря.:)
Reply
а те кто не в теме - им каждое слово объясни - и все равно превратно поймут - их нужно наверное оставить дозревать ;))
хотя ведь и мне наверное помогли чьи то слова - правда переворот произвели слова которые вообще не мне написаны были - я то в блогосфере что бы не послали и не забанили давно научился или молчать в чужих блогах или задавать вопросы осторожно только для более лучшего понимания а не для споров или переубеждения...
Reply
У меня есть несколько друзей, которые в начале знакомства меня почти ненавидели, возмущались, считали меня заблудшей овцой - а сейчас без конца благодарят за то, что я им говорила. Это не к тому, что я такая высокодуховная персона.:) А к тому, что "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется". (с)
Насчет влияния чужих разговоров. Считается, лучше всего человек усваивает информацию, которую в его присутствии рассказывают третьему лицу.:)
Reply
Reply
В смысле "привязки" вдохновения, которое охватывает тебя при изучении чего-то нового Вы ошиблись. Оно само по себе, не идите по шаблону что это имеет отношение к вере, иначе разочаруетесь... Впрочем, скорее всего и так оно наступит.
Мне это живо напомнило собственную социальную активность. Но... выяснилось, что "толку-то"? Ибо никому это не нужно из власть предержащих.
И также - не особо нужно соратникам. "Предсказываю" результат. Небольшой(-ие) успех(-и) в течение месяца-трёх. "Свои дела" у остальных. Чувство одиночества и долга - раз начал, надо продолжать. И через год-два понимание, что это - Гондурас. Увы...
P.S. Кстати да, "отКрыл"...
Reply
поэтом у я и не разочаруюсь
даже если ВСЕ предадут меня анафеме ;)
Мой Брат и Учитель - в конце концов оказался один на кресте
для мира это было поражение
для Него - победа ;)))
причем - победа - до сих пор потрясающая Мир ;)
Reply
(The comment has been removed)
Всегда думал, что верующих объединяет вера в Иисуса, а не собирание мусора Вера в Иисуса - выражалась всегда практически - в служении человечеству в Духе Святом. И я устал уже повторять - что важна не форма - у меня мусор, у тебя что то другое... Важна сама суть движения, а не сидения на собраниях по воскресеньям...
В Иисусе, как образе Отца всё таки горел свет человеколюбия и Он находил время внимательно слушать и отвечать тем, кто приходил к нему и никому не говорил "ты не в теме", и не посылал куда подальше. перечитай внимательно Евангелия - посылал и обличал и ругался на чем свет стоит - как раз в сторону "своих" как раз в сторону "особо набожных храмовников и церковников" того времени... И говорил притчами и загадками - они не в теме и не поймут и так и задумано - а вам " ( ... )
Reply
Leave a comment