В своё время (ну, уже дохера лет прошло) смотрел я допы к "Apollo 13", ну, ты фильм наверняка видел. К нему дополнительных материалов было - на ещё один хороший такой научно-популярный. И среди прочего, как раз, авторы рассказывали, как же они мучились мыслью - показывать вот этот, гм, как бы назвать, подсос, что ли, изначального хлопка обратно в трубу, или нет - "зритель не поймёт, выглядит для профана глупостью". Но в итоге решили показывать.
Зато есть же куча критиков, которые думают что дохуя умные и нашли "киноляп". И их действительно в изобилии, не буду предлагать почитать для этого прорву каментов на том же imdb, поверь на слово - я читал. :)
Мне нравится идея, что американцы летали вокруг Луны, но высаживали/забирали автоматический аппарат, а не целую маршрутку. Не потому, что есть доказательства того, что именно так и было, не потому, что есть доказательства того, что официальная информация неверна, а только как версию, потому, что СССР такие детали не мог пронаблюдать, а зачем людей туда-сюда гонять (СССР же забирал грунт без людей)?
А по видео мысленным экспериментом подлог искать - дело сомнительное.
а мне нравится идея того, что вместо Гагарина летал магнитофон с записью. Всё равно же никто не мог заглянуть ему в окошко, пока он был на орбите, верно? ну так а зачем людей-то волновать зря.
Такая идея мне не нравится, лишь из патриотических соображений. Будь американцем - наверное, нравилась бы.
К тому же магнитофон тоже летал (из-за чего была популярна идея, что летал космонавт да умер, вот никому и не сказали), зачем делать это несколько раз?:)
Им больше нравится более универсальная (легко переносится на другие достижения) идея, что "Alan Shepard/John Glenn was the first free man in the space." Собственно, начитавшись такого, наверное, я и обрёл положительные эмоции к идее про автоматическую высадку на Луну.
Но зачем американцы гоняли ракеты на Луну столько раз и с толпами людей, мне никогда не было понятно. Может думали, что всё будет только развиваться, с колонизацией и т.п.? Про шаттлы тоже, вроде бы, думали, что каждую неделю будут летать (так их экономически обосновывали, но тут хоть мотивы ясны). Так что с Луной всё равно очень странно.
затем, что все экспедиции были очень краткосрочными, а планов было громадьё.
Кажется, это акаадемик Зельдович (на 100% советский!) сказал, что наука - это лучший способ удовлетворения личного любопытства за государственный счёт. Тогда американский налогоплательщик денег на космос не жалел.
Click to view
Comments 13
Reply
Reply
Ну и, в итоге, мы таки имеем шедевр. :)
Reply
Reply
Reply
Ошибки в фильме ( ... )
Reply
А по видео мысленным экспериментом подлог искать - дело сомнительное.
Reply
Reply
К тому же магнитофон тоже летал (из-за чего была популярна идея, что летал космонавт да умер, вот никому и не сказали), зачем делать это несколько раз?:)
Им больше нравится более универсальная (легко переносится на другие достижения) идея, что "Alan Shepard/John Glenn was the first free man in the space." Собственно, начитавшись такого, наверное, я и обрёл положительные эмоции к идее про автоматическую высадку на Луну.
Но зачем американцы гоняли ракеты на Луну столько раз и с толпами людей, мне никогда не было понятно. Может думали, что всё будет только развиваться, с колонизацией и т.п.? Про шаттлы тоже, вроде бы, думали, что каждую неделю будут летать (так их экономически обосновывали, но тут хоть мотивы ясны). Так что с Луной всё равно очень странно.
Reply
Кажется, это акаадемик Зельдович (на 100% советский!) сказал, что наука - это лучший способ удовлетворения личного любопытства за государственный счёт. Тогда американский налогоплательщик денег на космос не жалел.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment