Нет там ПРО полноценной, такие вещи в частном владении не могут быть. Это ж полноценные ракеты, считай. Остальное есть, но от хорошей торпеды всё равно не спасёт.
Re: Это ж полноценные ракеты, считай.rbs_vaderFebruary 6 2017, 05:51:37 UTC
Против гиперзвуковой ПКО - не прокатит, она ж ещё и не просто в борт впишется, она летит над водой, а перед попаданием сделает горку и воткнётся прямо в палубу, а рванёт уже унутре. И пиздец кораблику.
Интересно, а чем его можно утопить?fon_rotbarFebruary 6 2017, 04:45:19 UTC
В свете 12 тысяч тонн водоизмешения- из доступного рядовому юзернейму- практически ничем. Разве что брандер с селитрой подогнать. Из недоступного такие топятся, в порядке усложнения техсредств накладными зарядами, минами якорными и донными, торпедами и ракетами.
собсно, на одной из моей прошлой работ.. хмм... делается так: относительно тихоходный автономный аппарат с собственным ИИ - настроен на распознавание одной вполне конкретной цели. Лежит на дне в спящем режиме до тех пор, пока не услышит нужный шум. После чего всплывает и пробивает борт.
Аппаратов сразу несколько, дырявят борт в нескольких местах. Даже если не потопит, то ход эта штука потеряет. Дальше - дело специалистов с ЕИ.
Потому что собрать аппарат- полдела. Вторая половина- проделать дырку достаточной площади, чтобы этот линкор "Новороссийск" отправился на дно вместе с хозяином.
Comments 17
Reply
Reply
Reply
Reply
Трудился и Добился!
Шевелиться надо, а не только ныть!
Него шатать лодку и считать деньги в чужом кармане!
...
Я кончил
Reply
Reply
Из недоступного такие топятся, в порядке усложнения техсредств накладными зарядами, минами якорными и донными, торпедами и ракетами.
Reply
Аппаратов сразу несколько, дырявят борт в нескольких местах. Даже если не потопит, то ход эта штука потеряет. Дальше - дело специалистов с ЕИ.
Reply
Потому что собрать аппарат- полдела. Вторая половина- проделать дырку достаточной площади, чтобы этот линкор "Новороссийск" отправился на дно вместе с хозяином.
Reply
Reply
Leave a comment