(Untitled)

Nov 15, 2011 12:39

А знаете ли вы, что в природе существуют циркониевые, технециевые и даже бариевые звёзды?

apod

Leave a comment

Comments 12

kincajou November 15 2011, 09:00:04 UTC
такую взрывчатку, мягко говоря, сложно хранить.

Reply

potan November 15 2011, 09:07:02 UTC
В Токомаке. За то, пока хранится, ни какой радиоактивности.

Reply

kincajou November 15 2011, 09:11:06 UTC
Сложно, я ж говорю. Полностью ионизированную плазму долго не удержать - а оружие должно уметь храниться годами

Reply


fabius_bile November 15 2011, 09:11:31 UTC
Разве в Библии были упоминания о каких-то циркониях, бариях и технециях? Что ответишь на это, господин Скептик!

Reply

kincajou November 15 2011, 09:16:29 UTC
нет, не так

"А кто их туда поместил, а? Ну? Кто их туда поместил? Ответьте мне. Ну, кто? Откуда они там, а? что, нечего сказать?"

Reply


slav_cyborg November 15 2011, 20:34:55 UTC
Вроде как в звёздах возможен синтез элементов тяжелее железа без всевозможных коллапсов и перерождений.
Но откуда там оксиды!?

Reply

kincajou November 15 2011, 20:43:40 UTC
Дык, так и есть - захват нейтронов. Уран ведь откуда взялся? Оттуда и взялся.

Оксиды возникают сами в атмосфере старых звёзд, когда они остывать начинают.

Reply

slav_cyborg November 16 2011, 18:36:54 UTC
Не, уран взялся не оттуда, точнее - это не доминирующий процесс. Уран появляется при колапсировании звезды первого поколения, вместе с технецием и всеми прочими тяжелыми элементами. Но за время, пока звезда второго поколения остынет до появления в ней химических соединений (вот это для меня было сюрпризом) весь технеций в ней распадётся, а уран ещё останется в больших количествах.
Это я с целью самопроверки и освежения институтского курса написал.

Reply

kincajou November 17 2011, 04:59:42 UTC
дык технеций там по ходу дела появляется, а не в один какой-то момент

Reply


Leave a comment

Up