Мы все умрём в который раз

[kincajou]

До настоящего момента самой сильной вспышкой 24-го цикла считалось событие, которое было отмечено 15 февраля 2011-го и промаркировано как X2.2.
...
Новая вспышка получила обозначение X6.9. От её воздействия нас надёжно защищает атмосфера,
...

Не совсем так уж надёжно - коротковолновое излучение не отражается, а поглощается атмосферой. Т.е.

Comments

Озоновый слой.

[hexumj]

Припоминаю, что озоновый слой, это не тонкая прослойка, а некое распределение озона в толще атмосферы. Называют его слоем потому, что если весь озон собрать на определённой высоте, вытеснив им прочие газы, то получится тонкая прослойка...

Также припоминаю, что озон - это аллотропная модификация кислорода. Бытует мнение, что именно озон защищает нас от ультрафиолета... Странно, а почему когда включаешь кварцевую УФ лампу в комнате начинает пахнуть озоном... Может сам ультрафиолет и вызывает появление озона??? Может быть именно поэтому над полярными шапками озоновые дыры, потому как туда проходит недостаточно ультрафиолета из-за большого угла наклона и большой толщи атмосферы, через которую под наклоном приходится проходить свету????
Такое ощущение, что причина поменялась со следствием в научных публикациях. А ещё из научных публикаций очевидно, что фреон, имеющий плотность как минимум в 4 раза большую, чем воздух, легко проникает в стратосферу...

[kincajou]

Озон образуется при фотодиссоциации молекул кислорода на атомы кислорода. Но и распадается он точно так же.

Прим.: если пахнет озоном - дело плохо, лучше бежать.

Озон - это не всегда плохо

[hexumj]

Озон бывает и полезен, смотря где он и сколько...
Из-за активности Солнца мы вряд ли пострадаем от озона. Значимые механизма неблагоприятного влияния будут другими.

Re: Озоновый слой.

[shark_ru]

> А ещё из научных публикаций очевидно, что фреон, имеющий плотность как минимум в 4 раза большую, чем воздух, легко проникает в стратосферу...

Таки, проникает. Для газов гравитационное разделение намного слабее выражено, чем, скажем, для жидкостей.
Другое дело, что:
1. фреон практически не диссоциирует, а эффект разрушения озона фреоном объяснялся через отщепление хлора;
2. из природных источников хлора поступает на порядки больше, чем от диссоциирующего фреона;
3. никто так внятно и не объяснил, почему места озоновых дыр и места массового выброса фреонов так конкретно не совпадают.

Так что, если на счёт роли озона ещё можно спорить, то с фреоном дюпоновское лобби всех конкретно наебало. Круче только наёбка с углекислым газом.