А знаете ли вы, что...

May 20, 2011 01:42

...во Вселенной существуют свободношатающиеся планеты, причём среди них встречаются даже газовые гиганты? Лишённые материнской звезды, выброшенные из родной системы без всякой надежды на возвращение, скитаются они в бесконечной тьме. Впереди их ждёт лишь только тихое медленное остывание и превращение в мёртвый ком смёрзшихся газов... если только не ( Read more... )

apod

Leave a comment

Comments 28

rbs_vader May 19 2011, 21:52:33 UTC
Колись, кстати. Ты знал, знал: http://kalantre.livejournal.com/5973.html#cutid1

Reply

kincajou May 19 2011, 21:58:44 UTC
Хо.

Reply

kincajou May 19 2011, 22:00:17 UTC
Хочу это видеть

Reply

rbs_vader May 19 2011, 22:16:24 UTC
+1.

Reply


qlman May 19 2011, 23:05:04 UTC
Насколько я понимаю, никакие внутрисистемные процессы не могут дать планете скорость, достаточную для того, чтобы покинуть родную галактику. Так что разморозиться когда-то да придётся.

Reply

kincajou May 19 2011, 23:23:12 UTC
Эт смотря что считать "внутрисистемными" - конструктивно, так сказать, заложенную нестабильность орбиты или, например, взрыв родной звезды. Или действительно близкий пролёт рядом с другой планетной системой, напрочь разрушающий обе - звёзды чуть-чуть изменят направление своего движения, а планетки разлетятся кто куда

Reply

qlman May 19 2011, 23:26:39 UTC
Взрыв родной звезды никуда никого не выбросит - давление будет небольшое на дистанциях, где могут формироваться планеты, тем более газовые гиганты, а вот замедление от образовавшейся газовой каши будет ого-го. Неудачная встреча двух систем - ну, вероятно, но очень мало. И всё равно эти сотни километров в секунду, которые нужны...

Reply

kincajou May 19 2011, 23:25:51 UTC
N.B.: газовый гигант вполне может пережить взрыв звезды, просто он при этом похудеет. А ежели система была двойная (в них тоже возможны относительно стабильные орбиты) и один из компонентов издох в корчах, то система гарантированно растеряет все планеты, потому что вероятность перейти со стабильной орбиты на другую стабильную при таком раскладе совершенно ничтожна

Reply


avial May 20 2011, 03:35:32 UTC
>>...во Вселенной существуют свободношатающиеся планеты, причём среди них встречаются даже газовые гиганты? Лишённые материнской звезды, выброшенные из родной системы без всякой надежды на возвращение, скитаются они в бесконечной тьме. Впереди их ждёт лишь только тихое медленное остывание и превращение в мёртвый ком смёрзшихся газов...<<

Даже рассказ на тему есть

Reply

gorrah May 20 2011, 04:11:30 UTC
У Андерсона целый роман был. ;)

Reply


balor_ng May 20 2011, 06:39:08 UTC
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ложная_слепота_(роман)
Хе-хе. Кстати, очень рекомендую если не.

Reply

dzhu May 20 2011, 11:52:16 UTC
Уже да, к рекомендации присоединяюсь. ^^

Reply

dzhu May 20 2011, 11:58:18 UTC
Кстати говоря, ложная слепота может быть заболеванием, а может просто спецификой восприятия людей. Я, по крайней мере, знаю исследования, где свойство не замечать вещи в определённых ситуациях считается с достаточно серьёзными основаниями присущим всей человеческой популяции. Только там название немного другое - иллюзия невнимательности.

Reply

balor_ng May 20 2011, 14:38:38 UTC
Знаю-знаю, "невидимая горилла". :)
Судя по всему, наши возможности по обработке информации просто небесконечны, и поэтому концентрация на одном аспекте занимает все "системные ресурсы".

Reply


wrkr May 20 2011, 15:27:05 UTC
>В бильярд играли?

"Драку заказывали?"

Reply


Leave a comment

Up