А для чего же пишутся рецензии? (типа кредо)

[kinanet]

У тех, кто иногда читает рецензии на фильмы, может возникнуть закономерный вопрос: "Для чего они вообще пишутся

Comments

[flashmaks]

считать себя профессионалом в мире критики, после того что написали о "Русском ковчеге". Хм, сомнительно...

[kinanet]

А где написано, что я считаю себя профессионалом?

[240888]

Мне не нравятся ваши рецензии. Просто хочу что бы вы знали.
Они мне настолько не нравятся, что даже нет желания объяснять почему.

[kinanet]

Я не доллар или евро, чтобы всем нравиться. Даже было бы странно, если бы кому-нибудь резко не нравился.

[240888]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/29338/

интересно, вы знакомы

[kinanet]

Представления не имею, кто это.

[kinanet]

Спасибо, если не шутите.

[mindloader]

Уверен, что этот вопрос вам задавали много раз.
Как вы выстовляете оценки фильмам.
Какие параметры?

У меня просто своя философия выставления балов, но как я думаю 10 балов хорошо подходят, когда оцениваешь все фильмы от классики до "2012"-))

Всё же, расскажите, пожалуйста, если не затруднит.

[kinanet]

Да нет у меня особой философии, но 10-балльная система теперь больше нравится. Я, впрочем, использую ещё половинки баллов - так что практически получается 20-балльная. А есть уникумы, которые ставят, например, 7,3 или 8,2. Для меня это - уже перебор!

[dryoldscholar]

То есть: Вы больше стремитесь разобраться в своём личном "субъективном" впечатлении или же пытаетесь проанализировать фильм "объективно"?

[kinanet]

Не бывает понятия "объективно" по отношению к искусству. Всё субъективно!

[dryoldscholar]

Разумеется. Поэтому в кавычках. Но бывает, что сами люди позиционируют себя по-разному: один прямо говорит "мне важно только моё восприятие", а другой старается устранить всё личное и быть "объективным". Или бывает так: "я понимаю, что по сумме качеств фильм "объективно" хороший, но лично мне он категорически не нравится" (и наоборот). я именно в таком смысле.

[kinanet]

Всё равно - я бы не употреблял термин "объективно".
Другое дело, что есть фильмы этапные, значимые для мирового кино, общепризнанные шедевры - а есть любимые.

[abdurahmanova]

впечатлили ваши рассуждения о "станковом кинематографе" в одном из блогов. с вашего позволения буду впечатляться дальше, поводов для размышлений тут предостаточно:)

[kinanet]

В смысле - как станковой живописи? Или как конвейерном производстве?

[abdurahmanova]

нет-нет, речь шла о живописи... по поводу фильмов Параджанова.

[kinanet]

А, я заявлял тогда, что его фильмы больше похожи на персидские миниатюры.