о профанации любви

Jul 10, 2008 19:19

  здесь мы видим яркий пример неправильного понимания любви.
лучше архимандрита Рафаила Карелина не ответишь, поэтому нахожу еобходимым привести его статью целиком:

После слова "свобода", пожалуй, ни одно слово не подвергается таким спекуляциям, извращениям и софистической проституции, как слово "любовь". Если слово "свобода" в популистском виде была ( Read more... )

каждому свое

Leave a comment

Comments 16

kanatina July 10 2008, 17:05:49 UTC
Хорошо что привели всю статью целиком.
Рад что успел приобрести несколько книг И.А. Ильина, в его книгах тоже очень созвучно написано о Свободе, Родине, Любви и других базовых понятиях которые сейчас несколько "размываются".

Reply

kin_grust July 10 2008, 19:02:01 UTC
еще очень рекомендую Шмелева, если не читали. и Лескова :)

Reply

kanatina July 11 2008, 07:23:15 UTC
Как то Матушка служащая в иконной лавке (где я покупал книги) говорила мне что надо книги эти сейчас покупать, а то наступят времена когда они снова попадут в "опалу".

Reply


большой оффтоп autumn_left July 10 2008, 18:27:30 UTC
из уважения к сану архимандрита я не буду комментировать саму статью ( ... )

Reply

Re: большой оффтоп kin_grust July 10 2008, 19:00:27 UTC
//Что Вас могло заинтересовать в моих скромных творениях, в большинстве своем не имеющих отношения к православию//

заинтересовали Ваши рассуждения в дискуссии у а_твистера о цся, люблю читать вумных людей :)
а еще мне нравится, что вы не пытаетесь совмещать несовместимое, если любите рок, или какие-то фильмы - не приплетаете к этим увлечениям христианства. кстати, вот интересная статья на тему: http://tilromen.livejournal.com/220327.html
к тому же Толкин и Льюис - наши общие интересы:)

а вообще я такая редкостная ортодоксальная зануда, что иногда удивляюсь, что я вообще забыла в интернете :)

Reply

Re: большой оффтоп autumn_left July 10 2008, 19:36:39 UTC
"а вообще я такая редкостная ортодоксальная зануда, что иногда удивляюсь, что я вообще забыла в интернете :)"
Да, честно говоря, порой Вы бываете утомительны=). Я же напротив законопослушностью не отличаюсь. И ни мой вуз, ни моя работа так и не смогли меня к этому приучить.
Что до моих увлечений, то я считаю, что православный человек должен разбираться во многих жизненных сферах, а не замыкаться только лишь на церковной истории (внимание, не намек))). Многие святые отцы были образованнейшими людьми своего времени.
Что касается ссылки, то общая концепция весьма Уайлда напоминает.

Reply

Re: большой оффтоп sergeylarin July 11 2008, 23:35:14 UTC
Даша,спс.

Кстати,о.Рафаил Лескова не очень жалует.Надо сказать справедливо,т.к. тот развивал идеи спасения вне Церкви,да и поносил архиереев (см.очерк "Синодальные персоны").

А насчет разводов когда родители женили - когда известного старца спросили,видел ли он счастливые многодетные семьи,он сказал,что это семьи священников,а те разводяться всё же оч редко..

Даша,оставайтесь такой же,как говорил свт.Игнатий - лучше я буду строг в Церкви,чем мягким и "добреньким" вне Ее..

Reply


aleksiyng July 12 2008, 18:21:52 UTC
"После Вивальди"

Следующий этап - староверские духовные стихи!;) На самом деле имхо Вивальди ведь такожде душевное... Хотя, конечно, на одну ступень с эстрадой 20 в. его ставить нельзя. Да и в душевном обычный человек время от времени тоже нуждается.

А что до любви, то мне нравится один пример, кот. я уже не помню где прочитал: какая жена действительно любит своего мужа, имеющего тягу к спиртному - та, которая потворствуя его неосознаной слабости, поддаваясь на уговоры, удовлетворяет его болезненную жажду, или та, что всеми силами пытается отучить его от пагубной привычки, несмотря на все капризы и терпя унижения? - Конечно, вторая! Ведь любовь в том, чтобы воспитывать, делать человека лучше, а не в потокании сиюминутным неосознанным инстинктам и заблуждениям. Так и во всех сферах: в вере, напр., позиция первой жены - это позиция экуменизма, а второй - традиционализма.

Reply


zabludshyj_mozg December 9 2008, 15:35:39 UTC
Все не прочитал, ленно и скучно. Любовь можно трактовать как угодно. Приведенное выше - взгляд на нее с точки зрения рпц. Только и всего. В каждой религии думаю найдеться свое определение ( ... )

Reply

kin_grust December 9 2008, 15:42:38 UTC
//Ближний это каждый. Помойму именно так стоит в библии//

а разве кто-то с этим спорит?
просто милосердие по отношению к еретику - это одно, а молитва с ним - совсем другое.

//Цитаты только, и повторение того что вам говорят в церкви, молится мол с еретиком - блуд//

в МП так не говорят. они экуменисты.
именно потому, что они искажают святоотеческое учение, я не верю больше, что МП - Церковь.

Reply

zabludshyj_mozg December 10 2008, 06:48:06 UTC
Все, я устал. Каждому свое)
Что такое МП?
А искажают знаете ли ВСЕ. Я вам привел пример, про крест. РПЦ его исказила до неузнаваемости. А ему между прочим миллионы моляться. Примеров тысячи.

Reply


zabludshyj_mozg December 9 2008, 15:36:17 UTC
А почему тег у вас "каждому свое"? Что то не видно что бы вы следовали этому принципу.

Reply

kin_grust December 9 2008, 15:39:51 UTC
и как же я должна следовать этому принципу?

Reply

zabludshyj_mozg December 10 2008, 06:43:54 UTC
Так вы девушка?!) А следовать ему стоило бы так, учитывая ваш случай: если кто то молиться с еретиками, то это их дело. Если кто то это осуждает, то это их дело. Если кто то это не обсуждает, то это тоже их дело. У каждого своя правда, и иногда, не менее истинная чем у других)

Reply


Leave a comment

Up