К вопросу о здоровом островном консерватизме

[kim_noir]

То, что Роял Нэви долго не хотел переходить на казнозарядные пушки не новость. Однако наступил момент, когда пушка перестала помещаться в башне. Заряжание дульнозхарядной пушки пришлось производить так: башня отверстиями в стенке (сиречь амбразурами) поворачивалась к установленным снаружи башни гидравлическим прибойникам, опускала стволы, и

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Здоровье, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kim_noir]

Речь вообще то о военно-морской технике. Которая должна здоровью причинять вред, другой связи не вижу.

[lj_frank_bot]

Промахнулся

[primarch_horus]

Козлик это ты на пробойники возбудился и здоровье поставил?

[sergey_ilyin]

Это где это такая схема была? Что-то я ни у Паркса, ни во Фридмане такого чудовища не помню

[fonzeppelin]

Хм... Это на ком было? "Колоссусы", что ли?

[sergey_ilyin]

А, кстати да. Колоссусы. Но, для оправдания английского консерватизма замечу, что там прибойники размером с башню :)

[jr0]

Если есть лучшие пушки, то и менять их причин меньше. То есть пушка Армстронга, скажем, была футуристичной, но в бой не годилась. Вероятно, что тут не мифический консерватизм, а знание предмета, разнообразие выбора.

[kim_noir]

Речь не столько о выборе пушки (хотя стоит заметить, что пушки оказались говнецо-с, следующий же подход к снаряду был таким удачным что "адмиралы" поначалу передавали пушки друг на друга по принцпу "он идёт на Средиземку, ему нужнее") а о том, что даже принятие нового типа оружия не подвигло кораблов её величества к мысли об изменении устройства заряжания и подачи, которое оно позволяло.

[fonzeppelin]

Могу ошибаться, но по-моему там все дело было в том, что башни взяли от проекта "Аякса", и места для механизма заряжания в самой башне просто не было.

[kim_noir]

Ну насколько я помню, сперва хотели эти пушки ставит на сам "Аякс" - но не смогли. Хотя, конечно, объяснения любой странности можно найти вполне разумные - люди же не хотели сделать плохо. Но от этого странности не перестают быть забавными.

[bigfatcat19]

Либо спереди, либо сзади. Вот это вот, содомия и все остальное, да, как говорил старина Уинстон.

[kim_noir]

Да, для того чтобы признать приемлемой позицию "он снизу, а она вращается как хочет" понадобилось ждать конца 1890-х годов.