Я бы сказал, автор лихостью стиля и перегибами в противоположную сторону откровенно работает на "полыхание". Что хорошо для политики сайта и его посещаемости, но плохо для взвешенной оценки.
Впрочем, очищенные от "хлестких фраз"(ТМ) тезисы статьи вполне очевидны любому разумному человеку.
Ну так эта статья в принципе для поклонников стандартного набора американских шуток. Такую аудторию сухой академизм скорее отпугнет. Но рискну заметить - _особых_ перегибов в обратную сторону не заметил, да и до "истории на корточках" автор не опускается. Ну, на мой вкус, во всяком случае.
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
Впрочем, очищенные от "хлестких фраз"(ТМ) тезисы статьи вполне очевидны любому разумному человеку.
Reply
Reply
И опять же, пользуясь случаем, хочу поблагодарить за новую книгу. И... ждем продолжения.
Reply
Reply
Leave a comment