Leave a comment

Comments 8

catherine_catty September 9 2018, 18:33:49 UTC
Мне уже добрый человек ссылку прислал на эту статью. Прикопала чтоб при случае народ носом тыкать.

Reply

kim_noir September 9 2018, 18:59:53 UTC
Я в июле её проморгал, только сейчас заметил. Но да, хороший ответ большинству "шутников".

Reply


Но в камментах полыхнуло :-) citizenkane1941 September 10 2018, 05:19:11 UTC
Отчасти оправдано, что автора иногда заносит, "но в главном-то он прав".

Reply

Re: Но в камментах полыхнуло :-) kim_noir September 10 2018, 10:12:18 UTC
Полыхание в камментах - как раз подтверждение актуальности заметки :-)

Reply


kostyuhin September 10 2018, 11:11:58 UTC
Я бы сказал, автор лихостью стиля и перегибами в противоположную сторону откровенно работает на "полыхание". Что хорошо для политики сайта и его посещаемости, но плохо для взвешенной оценки.

Впрочем, очищенные от "хлестких фраз"(ТМ) тезисы статьи вполне очевидны любому разумному человеку.

Reply

kim_noir September 10 2018, 11:29:14 UTC
Ну так эта статья в принципе для поклонников стандартного набора американских шуток. Такую аудторию сухой академизм скорее отпугнет. Но рискну заметить - _особых_ перегибов в обратную сторону не заметил, да и до "истории на корточках" автор не опускается. Ну, на мой вкус, во всяком случае.

Reply

kostyuhin September 10 2018, 11:44:29 UTC
На мой вкус - по-другому, ну да ладно. В любом случае я не отношусь к ЦА данного сайта.

И опять же, пользуясь случаем, хочу поблагодарить за новую книгу. И... ждем продолжения.

Reply

kim_noir September 10 2018, 11:50:19 UTC
Спасибо на добром слове. Подозреваю, что заказ "продолжения" будет зависеть от того как продаются "плавучие замки".

Reply


Leave a comment

Up