Как же быть с этими репрессиями?
Сегодня мне сказали, что я радикальный марксист.
Я не радикальный марксист, знать бы, что это такое?
Я - коммунист, если под коммунизмом понимать: пробуждение и раскрепощение высших творческих способностей в каждом человеке, т.е. создание такое среды (такого общества), где это будет возможно, где человек станет братом другому человеку, где духовно он будет приближен к Богу, станет равен ему (станет Иисусом Христом, если хотите) [смотрите Эр. Фромма, «Искусство любить», например].
Репрессии и террор большевиков я понимаю как вынужденную меру, как страшный этап нашей истории, но который был обусловлен самой Историей, так как надо было стабилизировать страну и вырывать ее из архаики, и того хаоса, который учинило буржуазное правительство за восемь месяцев правления. Террор, террор был и в других странах и он был тоже обусловлен необходимостью, он совершался, но вместе с этим были и великие дела: разрушение сословных перегородок, земля, если говорить о якобинском терроре и Великой французской революции, как примере.. Здесь надо понять меня правильно, здесь я не говорю о фашистских режимах, ибо их террор обусловлен злом, Антиисторическим духом (гностикой, на конец). История сложна, но и женщина рожает в муках и в крови, как и народы, вбивают себя в Историю (лучше сказать заявляют о себе) через кровь, через страдания. Так и в нашей истории есть кровь, но почему надо говорить, что наша кровь так велика, наши страдания так непосильны, что так велик был террор, что это что-то из ряда выходящее, это что-то чрезмерно страшное? Я отвечу зачем, что бы можно было сказать, что такие репрессии были только у стран с Антиисторическим духом, духом зла - фашистской Германии, например. Прировняв нас к фашизму, можно будет и бороться с нами как с фашизмом, в том числе методами денацификации (нем. Entnazifizierung), хотя что же тогда такое горбачевская перестройка, если уже не запущенный этот процесс? Поэтому постоянно фальсифицируют количество жертв Сталинских репрессий, поэтому бьют по «Войковской» [в очередной раз все фальсифицируя], поэтому отменили 7 ноября. Просто нас хотят уничтожить. Мы для них «Империя Зла» [президент США Рональд Рейган], мы для них народ с ущербной историей, вообще вся наша История ущербна, ибо мы не они, ибо мы альтернатива им (а это мешает). Просто задумайтесь, если так были патологично кровавые большевики, то кто они? откуда они пришли и почему за ними пошел Народ? Пошел, потому что боялся, испугался террора? Как это наивно, в гражданской войне воюют мужчины, мужчина умирает за идею (если конечно он не раб, NB), значит страх тут не причем. Но, давайте примем концепцию того, что за большевиками пошли, т.к. они применяли репрессии и заложников, а белые нет [М. Веллер], но, простите, что это за ущербная скотская позиция раба [В. Шекспир, Гегель]? Ведь, только раб не борется за Идеал. Тогда, если так и было, русские люди, наш народ испугался большевиков (немцев не испугался) и пошел к ним из под палки [М. Веллер], то, что такое этот русский народ? Слизь и скот [В. Шекспир, Гегель]!
Так вам этого и надо?
Так вам либо надо признать русский народ скотом? Либо его превратить в скот (перестройка).
Так и есть - надо!
Кто такие большевики?
Инопланетяне, а не суть русского народа, они не отсюда, они Марсиане поработившие скот, ибо только скот при наличии оружия и идеи (белой, например) не борется за нее и проигрывает при борьбе при столь малом количестве врага.
Как же быть с этими репрессиями?
Я не радикальный марксист, знать бы, что это такое?
Я - коммунист, если под коммунизмом понимать: пробуждение и раскрепощение высших творческих способностей в каждом человеке, т.е. создание такое среды (такого общества), где это будет возможно, где человек станет братом другому человеку, где духовно он будет приближен к Богу, станет равен ему (станет Иисусом Христом, если хотите) [смотрите Эр. Фромма, «Искусство любить», например].
Репрессии и террор большевиков я понимаю как вынужденную меру, как страшный этап нашей истории, но который был обусловлен самой Историей, так как надо было стабилизировать страну и вырывать ее из архаики, и того хаоса, который учинило буржуазное правительство за восемь месяцев правления. Террор, террор был и в других странах и он был тоже обусловлен необходимостью, он совершался, но вместе с этим были и великие дела: разрушение сословных перегородок, земля, если говорить о якобинском терроре и Великой французской революции, как примере.. Здесь надо понять меня правильно, здесь я не говорю о фашистских режимах, ибо их террор обусловлен злом, Антиисторическим духом (гностикой, на конец). История сложна, но и женщина рожает в муках и в крови, как и народы, вбивают себя в Историю (лучше сказать заявляют о себе) через кровь, через страдания. Так и в нашей истории есть кровь, но почему надо говорить, что наша кровь так велика, наши страдания так непосильны, что так велик был террор, что это что-то из ряда выходящее, это что-то чрезмерно страшное? Я отвечу зачем, что бы можно было сказать, что такие репрессии были только у стран с Антиисторическим духом, духом зла - фашистской Германии, например. Прировняв нас к фашизму, можно будет и бороться с нами как с фашизмом, в том числе методами денацификации (нем. Entnazifizierung), хотя что же тогда такое горбачевская перестройка, если уже не запущенный этот процесс? Поэтому постоянно фальсифицируют количество жертв Сталинских репрессий, поэтому бьют по «Войковской» [в очередной раз все фальсифицируя], поэтому отменили 7 ноября. Просто нас хотят уничтожить. Мы для них «Империя Зла» [президент США Рональд Рейган], мы для них народ с ущербной историей, вообще вся наша История ущербна, ибо мы не они, ибо мы альтернатива им (а это мешает). Просто задумайтесь, если так были патологично кровавые большевики, то кто они? откуда они пришли и почему за ними пошел Народ? Пошел, потому что боялся, испугался террора? Как это наивно, в гражданской войне воюют мужчины, мужчина умирает за идею (если конечно он не раб, NB), значит страх тут не причем. Но, давайте примем концепцию того, что за большевиками пошли, т.к. они применяли репрессии и заложников, а белые нет [М. Веллер], но, простите, что это за ущербная скотская позиция раба [В. Шекспир, Гегель]? Ведь, только раб не борется за Идеал. Тогда, если так и было, русские люди, наш народ испугался большевиков (немцев не испугался) и пошел к ним из под палки [М. Веллер], то, что такое этот русский народ? Слизь и скот [В. Шекспир, Гегель]!
Так вам этого и надо?
Так вам либо надо признать русский народ скотом? Либо его превратить в скот (перестройка).
Так и есть - надо!
Кто такие большевики?
Инопланетяне, а не суть русского народа, они не отсюда, они Марсиане поработившие скот, ибо только скот при наличии оружия и идеи (белой, например) не борется за нее и проигрывает при борьбе при столь малом количестве врага.
Как же быть с этими репрессиями?