Более тысячи подписей для Губернатора
РВС
уведомляет
Девятого ноября 2015 г. в 14.00 будет осуществлена передача Губернатору Орлову И.А. более 1600 подписей граждан Архангельской области под письмом протеста против законопроекта
«О порядке и условиях, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет» и копия подписей будет передана Председателю Областного собрания депутатов Новожилову В.Ф.
________________
ПИСЬМО ПРОТЕСТА ПРОТИВ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНОПРОЕКТА
«О порядке и условиях, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет»
Уважаемый Игорь Анатольевич!
Уважаемый Виктор Феодосьевич!
Мы, Общественная общероссийская организация защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление», а также нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации, проживающие в Архангельской области, выражаем категорический протест против принятия законопроекта «О порядке и условиях, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет».
По нашему глубокому убеждению, снижение минимального возраста вступления в брак с шестнадцати до четырнадцати лет, невзирая на обусловленность требованием наличия особых обстоятельств (оговоренных в статьях №№ 3 и 4 законопроекта), не способствует достижению заявленных и преследуемых законом целей. Напротив, считаем, что данный закон создаст дополнительные условия для развития крайне неблагоприятных социальных последствий в регионе, что, в свою очередь, полностью определяют неоправданность действий по его принятию.
Так, при выполнении каким-либо законом функций социального регулирования, любое размытие правовых рамок, в результате которых он фактически утрачивает способность выступать в роли социального ограничителя, делает невозможным дальнейшее выполнение законом регулирующих функций. Ограничивающие же условия, которые при необходимости могут быть удовлетворены в сопутствующем порядке, «задним числом», или сами собой по факту свершения деяния, по сути, ограничивающими не являются.
А именно, указанные в статье № 3 законопроекта особые обстоятельства, разрешающие вступление в брак лицам моложе 16 лет (а значит и детям с 14 лет) при условии беременности (или наличия ребенка), фактически снимают рамку общественного запрета на половые связи с несовершеннолетними гражданами в столь раннем возрасте. А такое ответственное и взвешенное решение, как брак, принимаемое человеком по достижению социальной зрелости, в данной связи, может рассматриваться, не более чем допустимая издержка на случай возникновения одного из оговоренных статьей №3 законопроекта особых обстоятельств.
Как результат, данный закон потенциально создаёт условия для формирования в регионе среды, благоприятствующей совращению малолетних граждан. То есть, данный закон предполагает такую регуляцию отношений между детьми (несовершеннолетними гражданами в возрасте до 16 лет) и взрослыми, при которой последние получают возможность избежать уголовного наказания по статье 134 УК РФ (часть 1) под предлогом якобы обоюдного желания вступления в брак. Следовательно, данный закон необходимо рассматривать, как способствующий развитию педофилии в регионе, так как появление в правовом поле возможности регистрации брака с совращенным несовершеннолетним ребенком (несовершеннолетним гражданином в возрасте до 16 лет) всегда будет являться приемлемой альтернативой прежде неотвратимому и неприемлемому наказанию по 134 статье УК РФ.
Кроме того, принимая во внимание морально-этическую сторону вопроса, считаем данный законопроект не отвечающим требованиям высоких норм русской культуры. В условиях же формирования личности не достигшего полной дееспособности несовершеннолетнего гражданина, подобный отрыв правовой нормы от нормы культурной (в случае недостаточного руководства последней) может привести к эскалации легкомысленного и аморального поведения среди несовершеннолетних.
Обращаем Ваше внимание на опыт отказа от принятого ранее аналогичного закона в одном из субъектов Российской Федерации, а именно, во Владимирской области, где в пояснительной записке к обратному изменению законодательства значится следующий комментарий: «Увеличение возраста для вступления в брак позволит предотвратить различные злоупотребления при заключении «неравных» (исходя из возраста брачующихся) браков из нравственно-этических соображений, оградить от вступления в брак лиц, не достигших соответствующей степени социальной, физической и психической зрелости, заставит думать о возможной ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, осознанно подходить к принятию решения о рождении детей, а в целом, повысит статус института семьи».
На основании изложенного выше, считаем данный законопроект не отвечающим общественным интересам граждан Архангельской области, а также общему государственному курсу защиты традиционных семейных ценностей, поддерживаемому президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным.
Председатель Архангельского отделения
Общественной общероссийской организации защиты семьи
«Родительское Всероссийское Сопротивление»
Гайдуков Константин Михайлович
5/11/2015 г.
уведомляет
Девятого ноября 2015 г. в 14.00 будет осуществлена передача Губернатору Орлову И.А. более 1600 подписей граждан Архангельской области под письмом протеста против законопроекта
«О порядке и условиях, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет» и копия подписей будет передана Председателю Областного собрания депутатов Новожилову В.Ф.
________________
ПИСЬМО ПРОТЕСТА ПРОТИВ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНОПРОЕКТА
«О порядке и условиях, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет»
Уважаемый Игорь Анатольевич!
Уважаемый Виктор Феодосьевич!
Мы, Общественная общероссийская организация защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление», а также нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации, проживающие в Архангельской области, выражаем категорический протест против принятия законопроекта «О порядке и условиях, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет».
По нашему глубокому убеждению, снижение минимального возраста вступления в брак с шестнадцати до четырнадцати лет, невзирая на обусловленность требованием наличия особых обстоятельств (оговоренных в статьях №№ 3 и 4 законопроекта), не способствует достижению заявленных и преследуемых законом целей. Напротив, считаем, что данный закон создаст дополнительные условия для развития крайне неблагоприятных социальных последствий в регионе, что, в свою очередь, полностью определяют неоправданность действий по его принятию.
Так, при выполнении каким-либо законом функций социального регулирования, любое размытие правовых рамок, в результате которых он фактически утрачивает способность выступать в роли социального ограничителя, делает невозможным дальнейшее выполнение законом регулирующих функций. Ограничивающие же условия, которые при необходимости могут быть удовлетворены в сопутствующем порядке, «задним числом», или сами собой по факту свершения деяния, по сути, ограничивающими не являются.
А именно, указанные в статье № 3 законопроекта особые обстоятельства, разрешающие вступление в брак лицам моложе 16 лет (а значит и детям с 14 лет) при условии беременности (или наличия ребенка), фактически снимают рамку общественного запрета на половые связи с несовершеннолетними гражданами в столь раннем возрасте. А такое ответственное и взвешенное решение, как брак, принимаемое человеком по достижению социальной зрелости, в данной связи, может рассматриваться, не более чем допустимая издержка на случай возникновения одного из оговоренных статьей №3 законопроекта особых обстоятельств.
Как результат, данный закон потенциально создаёт условия для формирования в регионе среды, благоприятствующей совращению малолетних граждан. То есть, данный закон предполагает такую регуляцию отношений между детьми (несовершеннолетними гражданами в возрасте до 16 лет) и взрослыми, при которой последние получают возможность избежать уголовного наказания по статье 134 УК РФ (часть 1) под предлогом якобы обоюдного желания вступления в брак. Следовательно, данный закон необходимо рассматривать, как способствующий развитию педофилии в регионе, так как появление в правовом поле возможности регистрации брака с совращенным несовершеннолетним ребенком (несовершеннолетним гражданином в возрасте до 16 лет) всегда будет являться приемлемой альтернативой прежде неотвратимому и неприемлемому наказанию по 134 статье УК РФ.
Кроме того, принимая во внимание морально-этическую сторону вопроса, считаем данный законопроект не отвечающим требованиям высоких норм русской культуры. В условиях же формирования личности не достигшего полной дееспособности несовершеннолетнего гражданина, подобный отрыв правовой нормы от нормы культурной (в случае недостаточного руководства последней) может привести к эскалации легкомысленного и аморального поведения среди несовершеннолетних.
Обращаем Ваше внимание на опыт отказа от принятого ранее аналогичного закона в одном из субъектов Российской Федерации, а именно, во Владимирской области, где в пояснительной записке к обратному изменению законодательства значится следующий комментарий: «Увеличение возраста для вступления в брак позволит предотвратить различные злоупотребления при заключении «неравных» (исходя из возраста брачующихся) браков из нравственно-этических соображений, оградить от вступления в брак лиц, не достигших соответствующей степени социальной, физической и психической зрелости, заставит думать о возможной ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, осознанно подходить к принятию решения о рождении детей, а в целом, повысит статус института семьи».
На основании изложенного выше, считаем данный законопроект не отвечающим общественным интересам граждан Архангельской области, а также общему государственному курсу защиты традиционных семейных ценностей, поддерживаемому президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным.
Председатель Архангельского отделения
Общественной общероссийской организации защиты семьи
«Родительское Всероссийское Сопротивление»
Гайдуков Константин Михайлович
5/11/2015 г.