Виталик, если бы он был пьян или укурен его бы сами менты закрыли, плюс забрали бы права и распространили бы именно эту информацию, что мол "так и так, такого-то числа на совместной с ФСО операции был пойман в нетрезвом виде укуренный наркоман, сейчас он помещен в изолятор такой-то, решается вопрос о возбуждении уголовного дела". А тут, вне зависимости от того, почему возник конфликт, его чуть не убили и ушли от ответственности, т.к. "мы из ФСО и нас нельзя задерживать". Попробуй анализировать информацию.
Основная проблема именно в том, что эти существа имеют вполне законное право делать с тобой что захотят, а сопротивление им тебе реально грозит уголовным кодексом
( ... )
предвзятое мнение я заметил.)) никто не спорит, что "должны". всеми руками за. есть теория, а есть практика. они отличаются, хотя и "должны". вопрос в том, стоит ли прислушиваться к тем, кто искусственно поднимает ажиотаж в нашей и так, не простой жизни. и зачем он это делает.
возьми бизнес, который не платит налоги. возьми меня и остальных, кто паркуется в неположенном месте, возьми негодяев, которые воруют... на то и есть мораль, что бы определять, как поступать правильно и к этому стремиться.
Не знаю как Фриц, но я уверен, что мы те, кем себя считаем!! и живем в той стране, какой её считаем. Если ноющие живут в поганой стране, то пусть мучаются дальше. Я живу в лучшей стране, и вижу больше позитива, чем негатива. и пока я смотрю через эти очки, мне хорошо живется.
Это опять как посмотреть. Можно сказать: "ноющие" - сразу определяется негативный взгляд на говорящего. Можно сказать: "озвучивающие проблему" - согласись, что негативного взгляда гораздо меньше. Такми образом, я отношу освещение таких случаев к активной гражданской позиции, которая хотя бы теоретически может не позволить замолчать, спустить на тормозах такие действия. И я считаю такой подход на данном этапе единственно возможным способом легального влияния на систему. Потому что люди только через коммуникацию объединяются в единый большой механизм, способный влиять на другой искуственно созданный, но от этого еще лучше работающий механизм, под названием "органы власти". И мы, если замалчиваем подобные ситуации, только больше разобщаемся. Если же мы разобщены, то механизм "органы власти" ничто не сдерживает и он, согласно всем теориям эволюции, постепенно разрастается и пожирает все вокруг.
в точку. тут самое важное не перешагнуть цель повлиять на систему в рамках дозволенного, что бы улучшить её и революцию. Люди, выходившие в 90хх на митинги, в большинстве своем, хотели не смены социализма на капитализм. они хотели именно повлиять на власть. в эту толпу затесались провокаторы. под это движение подписались оппозиционеры и под шумок сменили власть. власть, которая в свое время аналогинчым образом захватила управление страной... Я не хочу переворотов. Я призываю отделять конструктивную критику от воплей, соплей и нытья, завуалированную под патриотические мысли. и не пустить на своих плечах супостатов, стремящихся к захвату власти в корыстных целях.
Comments 13
http://ru-vederko.livejournal.com/1134855.html
Reply
Reply
ну и еще пара ссылок в тему про нашу доблестную милицию:
http://www.mk.ru/politics/article/2012/03/26/685538-tragediya-s-grifom-sekretno.html
http://ru-vederko.livejournal.com/1131252.html
Reply
Reply
Reply
никто не спорит, что "должны". всеми руками за.
есть теория, а есть практика. они отличаются, хотя и "должны". вопрос в том, стоит ли прислушиваться к тем, кто искусственно поднимает ажиотаж в нашей и так, не простой жизни. и зачем он это делает.
возьми бизнес, который не платит налоги. возьми меня и остальных, кто паркуется в неположенном месте, возьми негодяев, которые воруют... на то и есть мораль, что бы определять, как поступать правильно и к этому стремиться.
Не знаю как Фриц, но я уверен, что мы те, кем себя считаем!! и живем в той стране, какой её считаем. Если ноющие живут в поганой стране, то пусть мучаются дальше. Я живу в лучшей стране, и вижу больше позитива, чем негатива. и пока я смотрю через эти очки, мне хорошо живется.
Reply
Такми образом, я отношу освещение таких случаев к активной гражданской позиции, которая хотя бы теоретически может не позволить замолчать, спустить на тормозах такие действия. И я считаю такой подход на данном этапе единственно возможным способом легального влияния на систему. Потому что люди только через коммуникацию объединяются в единый большой механизм, способный влиять на другой искуственно созданный, но от этого еще лучше работающий механизм, под названием "органы власти". И мы, если замалчиваем подобные ситуации, только больше разобщаемся. Если же мы разобщены, то механизм "органы власти" ничто не сдерживает и он, согласно всем теориям эволюции, постепенно разрастается и пожирает все вокруг.
Reply
Reply
и вот этой новости?
В СК может появиться подразделение по расследованию дел полицейских
http://ria.ru/society/20120328/608100294.html
Reply
Reply
(см. февраль 2012).
Одновременно появляются:
1) статья Фрица про "менты на самом деле ХОРОШИЕ"
2) статья в МК про аварию с женой Нургалиева
3) Бастрыкин выступает "против ментов" - надо создать контролирующий орган, etc
4) Продолжается [URL=http://ruclubnews.ru/sledstvie-vse-blizhe-podbiraetsya-k-suxodolskomu.html]борьба с Суходольским[/URL]
5) Поднимается и нагнетается шумиха вокруг ментов в Казани (тема с бутылкой шампанского), очень похоже было сделано с убийством на Ждановской в своё время.
Reply
Приму к сведению, послежу.
Reply
Leave a comment