Почему одни авторитарные режимы выживают, а другие нет

[kilgor_trautt]

Оригинал взят у ibigdan в Почему одни авторитарные режимы выживают, а другие нет

Американец Ульфельдер проанализировал динамику жизни 176 авторитарных режимов в 104 странах мира за 1955-2007 гг. Для борьбы с каждым режимом был эффективен свой путь, но демократия этих странах жила в среднем 16 лет. Новый прогноз американца: России осталось 6 лет до смены

Comments

[chyzhow]

таксама першай справай беларусь пашукаў. сумна стала.

[avs_lt]

На дешевую заказушку похоже: эдакое ТЭО финансирования каких-то процессов. Причем, скорее всего, именно под Россию финансы катать собираются: и в топ последней таблицы она за уши притянута, и в качестве всяких примеров в тексте наверняка еще не один раз упоминается. Я вообще-то не сторонник диктатуры, особливо - у себя на Родине, но здесь товарищ Ульфельдер, составляя свой универсальный алгоритм, явно масшатб не учел. Либо целенаправленно проигнорировал.
Есть некоторая разница между техническим и стратегическим анализом, даже в таких простых вещах, как политика ;)

[alec_milkin]

Интересно, у него Грузия в списке тоталитарных режимов. Онэто как-то объясняет?

[luka_shonka]

Грузии нет в списке тоталитарных режимов, но и демократии там тоже нет.
en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

102 Georgia 4.74 Hybrid regime Semi-presidential system, republic

[notabler]

Забавно, что Туркменистан на последнем месте. И многие бывшие совковые соседи рядом. Буркина -Фасо зато впереди на лихом коне :) Надо туда Тему отправить, а то пропустил такую выдающуюся страну

[alar563]

Интересное исследование.
Это же надо разработать методику, по которой для каждой страны можно было рассчитать значение вероятности!
За пределом моего понимания. Очень сильное шаманство.

[cup_de_grace]

На самом деле очень просто. Если выделить градуированные параметры, разместить их в N-мерной матрице, то дальше можно заюзать мощнейший математический аппарат для анализа и экстраполяций.