Leave a comment

Comments 22

m_panin June 20 2012, 07:07:34 UTC
Семейное счастье...
По твоему, это когда повезло просто совпасть с человеком, с которым будешь всю жизнь меняться тождественно? Либо это все-таки такая внутренняя работа (которая и в счастье, и в радость)?
Само собой имхо оба ответа правильны. Но вот, если "не повезло", нужно ли пытаться сохранить?
Честнее ли жить одному, когда не умеешь, не получается выстроить отношения с ним или с ней?

Reply

kilgor_trautt June 20 2012, 12:00:25 UTC
Второй тезис вытекает из первого. Сначала должно повезти с тем, чтобы человека встретить. Это лотерея, в которой счастливчиков крайне мало. Но если все-таки встретил, начинается большая внутренняя работа, которая не всегда в счастье и в радость. Если работа не проводится, неминуемо наступает конец отношений. Некоторые сохраняют, согласившись на гибель эмоций, некоторые -- нет.

Я не сохранял, поскольку давно понял, что жизнь короткая, и тратить ее на равнодушное проживание нельзя. Жил один, пока не встречал кого-то, в ком видел шанс на "выигрыш в лотерее". У меня устойчивое мнение, что если не любишь, жить вместе нельзя - от этого страдают все: партнер, дети, твоя собственная психика. Тем более, когда живешь один, находишься в поиске партнера - шансы изменить жизнь гораздо выше. А когда продолжаешь жить с партнером, отношения с которым зашли в тупик - существует огромное количество сдерживающих факторов.

Рад, что ты на такие темы думаешь - серьезный период, похоже.

Reply


ales_novi June 20 2012, 08:41:08 UTC
Николай, вы саентолог?

Reply

kilgor_trautt June 20 2012, 12:26:34 UTC
А я похож на человека, который верит в пришельцев и мечтает отдать ключи от своей квартиры чужому дяде ( ... )

Reply


Коротко. Совсем. anonymous June 20 2012, 11:04:46 UTC
Что вы об этом думаете?
Ниже ссылка на материал:
https://belaruspartisan.org/blogs/melnikau/14859/
Еще ниже ссылка на фотографию, что суть вопроса:
https://belaruspartisan.org/upload/blog/802/8023bcedf6f78ebae2f48609cc81d913.jpg
И авторская подпись под ней: "Автор в форме офицера НКВД на территории Бобруйской крепости."

Как по мне - другой формы, как видно для реконструкции не нашлось. Лично я бы, увидев вживую ЭТО - набил морду поганца.

Reply

Re: Коротко. Совсем. kilgor_trautt June 20 2012, 12:32:52 UTC
С формой - это, конечно, абсолютная иллюстрация сегодняшней Беларуси. "Под рукой" всегда оказывается либо палка омоновца, либо форма его предшественника - офицера НКВД.

А вообще, подумал, что восстановление Бобруйской крепости - очень недурная идея. Но это скорее для нормальной власти задаа, а не для строителей катков.

Reply


vykelich June 20 2012, 12:06:11 UTC
1. Коля, как ты относишься к позиции современных парней сделать все возможно и невозможное, чтобы откосить от армии? Естественно, что имеем в виду белорусские реалии - в\ч в 50 км от дома, постоянные визиты мамок\нянек, а не российский Казказ, пережевывающий и выплевывающий 18-летних детей в первые дни войны.
2. Видишь ли ты разницу между мужчинами, сформировавшимися на изломе 80-90 гг, и современным поколением. Измельчал ли мужик? Инфантилизм - болезнь нашего многострадального белорусского общества?
Спасиб

Reply

kilgor_trautt June 20 2012, 13:01:10 UTC
1. Знаешь, для меня вопрос армии гораздо глубже, чем простое желание молодых людей в ней не служить. Наверное, потому что сам отслужил два года. Группа, с которой призывался, прямиком пошла в Афганистан после двухмесячной подготовки, а я завис в Лиде благодаря умению красиво писать и помощи мамы. Если бы не она, вряд ли сегодня отвечал на твои вопросы.

Я убежден, что в современном мире армия должна быть профессиональной, если она вообще нужна государству. Для Беларуси достаточно пятитысячного узкоспециального военного контингента, которая мог бы вписаться в перспективе в состав войск НАТО. Сегодняшняя белорусская армия - это строительная бригада, возводящая дачи и гаражи для офицеров. Ее существование бессмысленно и единственное, чему она служит -- финансовым махинациям с закупками-откатами.

Я не могу осуждать молодых людей за то, что они не хотят задарма строить дачи. Я бы и сам с удовольствием избежал службы в свое время, поскольку воспринял ее как пустую трату времени, и времени немалого.

Reply

kilgor_trautt June 20 2012, 13:14:42 UTC
2. Любопытный вопрос. Я уверен, что каждое следующее поколение лучше предыдущего. Но это если глобально. А если рассматривать частный случай нашей страны, то безусловно измельчал. Почти 20 лет "таежного тупика" не могут не сказываться. Извращено все: система образования, система семейных ценностей, нормы человеческих отношений, модель взаимоотношений внутри общественных групп и между этими группами... Чудовищная мясорубка, в которой невероятно трансформируется психика. И, естественно, первыми в нее попадают мужчины, как слабый пол (я не иронизирую). Мужчины первыми уходят во внутреннюю эмиграцию, первыми впадают в депрессию, первыми ломаются. У женщины больше ответственности, а потому она дольше выдерживает ( ... )

Reply


anonymous June 20 2012, 12:21:34 UTC
Koля, вопрос мой из 2-х частей ( ... )

Reply

kilgor_trautt June 21 2012, 16:19:07 UTC
1. В прошлом году общался с Михаилом Барышниковым, и спросил его, был ли он в Москве со времен своего побега? Он ответил, что не был, и вряд ли когда-нибудь будет. Отношения, которое есть у него к России, у меня к Беларуси нет. Растропович напротив - хотел вернуться в Москву, но не позволило огромное количество контрактов. Это тоже не моя история. Моя -- посередине. Я не отношусь негативно к Беларуси и белорусам, трезво осознавая "политическую неразвитость" нации. Но это очевидная вещь -- политический опыт народа накапливается с ритмичными выборами, которые тренируют политическое сознание. У нас же они ограничились тремя полноценными кампаниями -- для сотни лет маловато ( ... )

Reply

kilgor_trautt June 21 2012, 16:29:02 UTC
2. Я стал беречь эмоции, оставляя дя них место только во взаимоотношениях в семье и с друзьями. Любые размышления о "несправедливости мира" меня разрушают, а потому я о них не думаю. Тем более, как сказал мой друг, психотерапевт по-профессии -- "справедливости не существует; несправедливости, соответственно, тоже ( ... )

Reply


Leave a comment

Up