реакция официального лица типа, хамская по своей форме совершенно - это адекватно? может и в больницу дурочку не надо было везти, а то глядишь, выживет и детей родит не дай бог?
вообще-то, не зря до определенного возраста за детей родители отвечают. потому что таки да, нет мозгов. но это не значит, что потом они не вырастут и мозг не появится. так что на месте главного по детям, я бы не умственные способности школьниц оценивала - какое его вообще дело - а с родителями бы побеседовала, например, в курсе ли они, что дети бухают.
Так. "Слишком дорогая расплата за совсем"недетские шалости". Дразнить тигра - это рисковать Жизнью. Глупость и хулиганство. Премия Дарвина плачет!" -- я тут не вижу оценки умственных способностей. Оценка поступка -- да. Поступок глупый. И на мой взгляд надо присудить коллективную премию Дарвина всем "an hero of instagram", одной стопкой.
И он заявляет о необходимости разобраться с ситуацией вокруг поступка. Но опять же, это не отменяет весь идиотизм поступка и вины "этожеребёнка". Иначе получается что в смертельном селфи в обнимку с пролетающим поездом виновны РЖД, инженеры и родители, а не подросток, который не умеет в физику.
Единственное, в чём можно обвинить Астахова, и в чём он возможно неправ -- так это в использовании не личного аккаунта, а "Официальный Twitter-аккаунт Уполномоченного при Президенте по правам Ребенка". Но опять же. Я тут хамства не вижу. Исключительно перечисление фактов.
а, вот, в дополнение хочу сказать - вот представь на минуточку, что это твой дурной ребенок сотворил. и ты слышишь вот такое от защитника детских прав. суперадекват. нда.
Костя, ну ты серьезно что ли не понимаешь, почему "премия Дарвина" в адрес несовершеннолетнего с официального аккаунта уполномоченного по защите прав детей - это хамство? Так с тобой должны госорганы разговаривать? Уполномоченный должен выбирать, каких детей защищать - эти вот умные, их защищю, а вон тех дур - нихачю, они дуры? Это работа его, блин. Как у спасателя или хирурга. В этой ситуации он действительно должен обратить внимание на то, что в его компетенции, разбраться, какого хрена продают несовершеннолетним бухло, как они попали на территорию и т д. Вот это его компетенция, а не рассуждения про дарвинизм, как официального лица. Как частное лицо может думать что хочет при этом, спасатели и хирурги тоже под нос ругаются, это ок. А если так невтерпеж свое безумно важное и нужное мнение высказать, так это свидетельство профинепригодности
( ... )
ах, что с вами спорить! но я абсолютно вот согласна с этими словами популярного блогера: "Да, эта девочка совершила ужасную ошибку, но она уже поплатилась за это. Она каждую секунду будет корить себя и проклинать этот день. Да, она - дура, ну а кто вы, чьей первой мыслью, увидев ребёнка без ног, стало не - как она теперь будет жить, и можно ли ей как-то облегчить ставшую навсегда трудной жизнь, а злорадство? Вы упиваетесь её горем, вы гордитесь тем, что у вас-то ума хватило не попасть в такую ситуацию, а вот она пусть страдает! Оступившись однажды - пусть мучается всю жизнь! Вы хуже Астахова, потому что для него людоедство - это всего лишь работа. А вот жить с вами в одной стране гораздо страшнее, чем заходить в клетку к тигру."
Comments 18
Дак прожужжали уже все мозги Тимуром и Амуром, вот с пьяных глаз на фоне наличия отсутствия мозга две козы и решили проверить.
Reply
Reply
Да, с Днём космонавтики!
Reply
вообще-то, не зря до определенного возраста за детей родители отвечают. потому что таки да, нет мозгов. но это не значит, что потом они не вырастут и мозг не появится. так что на месте главного по детям, я бы не умственные способности школьниц оценивала - какое его вообще дело - а с родителями бы побеседовала, например, в курсе ли они, что дети бухают.
Reply
"Слишком дорогая расплата за совсем"недетские шалости". Дразнить тигра - это рисковать Жизнью. Глупость и хулиганство.
Премия Дарвина плачет!" -- я тут не вижу оценки умственных способностей. Оценка поступка -- да. Поступок глупый. И на мой взгляд надо присудить коллективную премию Дарвина всем "an hero of instagram", одной стопкой.
И он заявляет о необходимости разобраться с ситуацией вокруг поступка. Но опять же, это не отменяет весь идиотизм поступка и вины "этожеребёнка". Иначе получается что в смертельном селфи в обнимку с пролетающим поездом виновны РЖД, инженеры и родители, а не подросток, который не умеет в физику.
Единственное, в чём можно обвинить Астахова, и в чём он возможно неправ -- так это в использовании не личного аккаунта, а "Официальный Twitter-аккаунт Уполномоченного при Президенте по правам Ребенка". Но опять же. Я тут хамства не вижу. Исключительно перечисление фактов.
Reply
Reply
"Все, все виновны! И продавец в магазине, и охрана, и школа, и тигр. Лишь школьница безвинна и пала жертвой." Так?
Reply
Reply
Reply
Вы упиваетесь её горем, вы гордитесь тем, что у вас-то ума хватило не попасть в такую ситуацию, а вот она пусть страдает! Оступившись однажды - пусть мучается всю жизнь! Вы хуже Астахова, потому что для него людоедство - это всего лишь работа. А вот жить с вами в одной стране гораздо страшнее, чем заходить в клетку к тигру."
не дай-то бог, думаю, вернуться придется.
Reply
Leave a comment