Comments | kilativ: Бляяяя...

kilativ

Бляяяя...

Mar 16, 2011 20:36

Robert Alvarez, senior scholar at the Institute for Policy Studies, tells CNN that water had served to both cool the uranium fuel and shield it. But once the uranium fuel was no longer covered by water, zirconium cladding that encases the fuel rods heated, generating hydrogen ( Read more... )

Япония

Leave a comment

Back to all threads

mirr_nova March 17 2011, 01:13:20 UTC

"Вслушиваясь в ночного гостя, ищущего свои пути, в его "Детей декабря" и "Небо", я пытаюсь понять загадочное ироничное племя, про которое столько ворчливо врали, отпихивали от культуры, нарекали эгоцентризмом и инфантилизмом. Но именно они, юные пожарники Чернобыля, без защитных скафандров шагнули в огонь, спасли Киев, Смоленск и нас с вами, именно они, аудитория Гребенщикова, двадцатилетние пограничники, вытащили сотни тонущих с "Нахимова".

Поэт Андрей Вознесенский, статья, 1987 год.

grihanm March 17 2011, 03:48:20 UTC

Подозреваю, что юным пожарникам просто не сказали, что их ожидает.

mirr_nova March 17 2011, 05:09:04 UTC

Как ни странно, о том, "что их ожидало", споры идут до сих пор. Правда в том, что даже В ТОЙ ситуации ликвидировали последствия в очаге поражения тысячи людей, а погибли от облучения - десятки или сотни.

Альтернатива - позорище Фукусимы, когда все как будто ждут, когда можно будет, наконец, развести руками, покаяться по-японски и сказать: "Ничего нельзя сделать, нам нет прощения".

grihanm March 17 2011, 05:19:57 UTC

тут очень не простая моральная проблема. напоминает дилему в которой можно толкнуть под поезд одного, чтоб спасти пятерых. В тоталитарных государствах такой дилемы не стоит - это возможно их плюс. Один из немногих. В случае Чернобыля возможно это был очень большой плюс, хотя "споры идут до сих пор".

mirr_nova March 17 2011, 05:40:37 UTC

Это та же война. На войне, как ни странно, всегда кто-то кого-то посылает в бой.
Вы думаете, что от адекватных действий по ликвидации аварии японцев удерживает только огромный гуманизм? А я думаю, что прежде всего растерянность, некомпетентность и неискренность руководства.

grihanm March 17 2011, 05:57:09 UTC

На войне тоже солдатам не скажут - "идите и умрите", а как-то скроют факт, что в данной операции все должны погибнуть ради (нужное подчеркнуть). То есть конечно шахиды и камикадзы бывают - но их надо специально готовить, мозг промывать.

А некомпетентность, растерянность и неискренность - так они всегда и везде. Неужели вы думаете, что в Чернобыле их не было?

Кстати там на реакторе люди таки до сих пор работают. Так что я не уверен, что у нас есть посыл продолжать беседу.

mirr_nova March 17 2011, 17:08:42 UTC

"Как-то скроют тот факт?" Как-то всегда находились люди, действительно готовые рисковать собой, осознавая опасность. Не потому, что их заставляли.

В Чернобыле работали сотни специалистов, которые всё прекрасно понимали: лучше, чем они, ситуацию не мог бы оценить никто. Но они там работали - неделями и месяцами.

В критической ситуации на войне вероятность гибели даже выше, чем в Чернобыле. См. статистику, которую я привела. Банально: солдат, идущий в атаку, ни в коем случае НЕ МОЖЕТ быть УВЕРЕН, что он уцелеет.
Острая лучевая болезнь была зарегистрирована у 134 чернобыльских ликвидаторов, работавших в самом пекле.

mirr_nova March 17 2011, 17:14:38 UTC

Технически Фукусиму нужно сравнивать не с Чернобылем, а, например, с аналогичной аварией (поломка системы водяного охлаждения) на Армянской АЭС в СССР. Там в реактор сразу стали подавать по шлангу борную кислоту, которая нейтрализовала скапливающийся водород - и взрыва не произошло. Человеческих жертв это не потребовало - достаточным оказалось вспомнить курс химии.

mirr_nova March 17 2011, 05:45:25 UTC

В прошлую пятницу "поезд ещё стоял на рельсах". Но ему дали возможность разогнаться. Разгоняется он до сих пор... Сколько миллионов нечаянно попадёт под него теперь, не знает даже руководство Фукусимы.

orbrider March 17 2011, 06:58:42 UTC

Дозиметры в вертолетах были, люди говорят. Правда, их зашкаливало. Так что хоть что-то они знали.

mirr_nova March 17 2011, 17:21:05 UTC

Они не могли не знать, т.к. для каждого ликвидатора были установлены предельно допустимые сроки пребывания в зоне поражения. 2 минуты, 10 минут, полчаса и т.д. Это выразительнее показаний дозиметров.

orbrider March 17 2011, 17:27:12 UTC

Контраст с японцами разительный: такого повального героизма не наблюдается. И не думаю потому, что они умнее нас.

mirr_nova March 17 2011, 20:44:54 UTC

Я думаю, миф о японских технологиях и японском усердии к работе "благополучно" развенчан. Его подорвала Фукусима.
Из репортажей складывается впечатление, что ликвидировать последствия аварии была отправлена толпа гастарбайтеров, не понимающих, что они делают. То же можно сказать и о руководстве.

А в Чернобыле-то были умницы, специалисты. Зам. директора НИИ им. Курчатова акад. Легасов в итоге проработал на месте аварии 4 месяца вместо положенных двух недель. Именно он рассчитал возможность применения и разработал состав смеси (боросодержащие вещества, свинец и доломиты), которую с самого первого дня забрасывали с вертолётов в зону реактора для предотвращения дальнейшего разогрева остатков реактора и уменьшения выбросов радиоактивных аэрозолей в атмосферу. Также именно он, выехав на бронетранспортёре непосредственно к реактору, определил, что показания датчиков нейтронов о продолжающейся атомной реакции недостоверны, так как они реагируют на мощнейшее гамма-излучение. Проведённый анализ соотношения изотопов йода показал, что на самом ( ... )

Back to all threads