Три колоска
The case of a six-year-old who appeared before a North Carolina judge for picking a flower out of a neighbor’s yard, illustrates the absurdity of a state law which functions to validate the school to prison pipeline, and most importantly, highlighted the need for reform in the juvenile courts.
The Winston-Salem Journal reported the boy’s attorney gave him crayons and asked him to color a picture since he had trouble paying attention during his hearing. State law requires an accused, even as young as six, to take part in their defense.
After learning that the boy appeared in front of the judge because his mother couldn’t make the intake hearing, the judge dismissed the case.
Отсюда
Пиздец-пиздец-пиздец..... Это нацисты какие-то (меня за сравнение американцев с нацистами забанили в очередной раз в Фейсбуке). 6-летнего судят в Северной Каролине за сорванный у соседа тюльпан. В суде подсудимый раскрашивал картинки, поскольку должен был присутствовать лично и его адвокат таким образом занимал своего подзащитного. К счастью, судья закрыл дело.
У меня вопросы. Серьезные вопросы - что за фашистский режим существует в этой вонючей дыре Северной Каролине? Как вообще могут существовать такие законы, которые отдают под суд за сорванный тюльпан? Как могут существовать законы, которые имеют право судить 6-летнего? А так же, как могут существовать чудовища, которые подают в суд на 6-летнего сорвавшего цветок? Хорошо, что судьи в своей массе все же разумные люди. Но я боюсь, что далеко не все из них такие.
The Winston-Salem Journal reported the boy’s attorney gave him crayons and asked him to color a picture since he had trouble paying attention during his hearing. State law requires an accused, even as young as six, to take part in their defense.
After learning that the boy appeared in front of the judge because his mother couldn’t make the intake hearing, the judge dismissed the case.
Отсюда
Пиздец-пиздец-пиздец..... Это нацисты какие-то (меня за сравнение американцев с нацистами забанили в очередной раз в Фейсбуке). 6-летнего судят в Северной Каролине за сорванный у соседа тюльпан. В суде подсудимый раскрашивал картинки, поскольку должен был присутствовать лично и его адвокат таким образом занимал своего подзащитного. К счастью, судья закрыл дело.
У меня вопросы. Серьезные вопросы - что за фашистский режим существует в этой вонючей дыре Северной Каролине? Как вообще могут существовать такие законы, которые отдают под суд за сорванный тюльпан? Как могут существовать законы, которые имеют право судить 6-летнего? А так же, как могут существовать чудовища, которые подают в суд на 6-летнего сорвавшего цветок? Хорошо, что судьи в своей массе все же разумные люди. Но я боюсь, что далеко не все из них такие.