Почему старинные башни выдерживают землетрясения?

[kievlyanka_ira]

Comments

[lianina_minsk]

Древние строители храмов пожалуй не столько знали, как строить сколько не экономили на качественных материалах. Более дешевые домики простых граждан и тогда разрушались. Древнейшие храмы с полигональной кладкой или массивными плитами только дают трещины. Но действительно - все-равно идет накопление "усталости". В физике и механике есть такое понятие, как "усталостная прочность" и для проектировщиков создана шкала для разных материалов. При опытах это, как правило, прочность на разрыв или сжатие. А вот как учитывать силы и главное направление волны при землетрясениях это я не проходила. Но архитекторы особенно в советское время в Узбекистане и, Туркменистане очень хорошо применяли эти сведения.

[kievlyanka_ira]

Но тем не менее в 60-х разрушения в Узбекистане были страшные...

[lianina_minsk]

Так именно после них архитекторы и начали искать решения, как повысить прочность конструкций

[kievlyanka_ira]

Интересно а преуспели ли в решении этого вопроса, я вот с ужасом смотрю на эти высотки, которые понапихивали впритык друг к другу...это же вдруг чуть тряхнет и посыпется все, причем заваливая друг друга....

[mihalych_lv]

таки хорошо построили и ремонтируют вовремя

[kievlyanka_ira]

Да они и без ремонта стоят и не разрушаются, значит строить качественно умели, жаль, что сейчас строят абы как и сколько высоток построено на песке без добавления цемента, если недай Бог шандарахнет хотя бы 4 балла, то мало не покажется...