Leave a comment

Comments 16

mihalych_lv November 12 2015, 09:24:12 UTC
если вырезать, то можно, только не факт, что не проявятся метастазы...

Reply

kievlyanka_ira November 12 2015, 22:55:12 UTC
Так теперь появилась надежда, что прогресс в лечении онко заболеваний будет достигнут и операции будут более щадящие и эффективные, но время покажет...

Reply

mihalych_lv November 13 2015, 09:36:24 UTC
надежда умирает последней ...

Reply

kievlyanka_ira November 15 2015, 00:09:10 UTC
Да, вы правы...

Reply


Можно ли избавиться от раковой опухоли за сутки? livejournal November 12 2015, 10:25:04 UTC
Пользователь mamabarsika сослался на вашу запись в своей записи « Можно ли избавиться от раковой опухоли за сутки?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Можно ли избавиться от раковой опухоли за сутки? [...]

Reply


berni777 November 12 2015, 12:45:13 UTC
Не дай бог...:(

Reply

kievlyanka_ira November 12 2015, 22:51:49 UTC
Конечно же. не дай Бог, но хорошо, что работы ведутся и может наступит то, время, когда вместо все разрушающей химиотерапии, таки придумают что-то действенное и щадящее...

Reply

berni777 November 13 2015, 06:19:11 UTC
У нас в Новосибирске усиленно работают над этим, результаты уже есть.

Reply

kievlyanka_ira November 15 2015, 00:17:18 UTC
И это очень радует, главное. чтобы исследователям палки в колеса не ставили, а то такие методики могут очень не понравится фарм.мафии, которая имеет баснословные прибыли на противоопухолевых препаратах, которые порой убивают быстрее, чем сам рак...

Reply


vertex5 November 12 2015, 14:50:50 UTC
Что значит "практически безболезненно"? Есть разные медикаменты для общей анестезии. Местная не всегда лучше. Кроме того, цель ведь не спасти грудь, а обезопасить пациента от рецедивов. Некоторые женщины предпочитают в таких случаях удалить обе молочные железы, поскольку склонность то к развитию рака остается. При современном протезировании это внешне не заметно.

Reply

kievlyanka_ira November 12 2015, 22:57:18 UTC
Так все поудалять не фокус и не гарантия того, что рак не разовьется в каком-нибудь другом месте, если есть склонность...

Reply

vertex5 November 13 2015, 00:27:10 UTC
Ну почему. Рак груди гормонально зависимый. Может быть склонность именно к нему. Это определяется генетическим тестом. Так что вполне гарантия, что именно этого рака не будет. По ТВ показывали одну девушку, у которой все женщины в роду этим страдали. Она сделала мастектомию. Это, конечно исключение, но для нее есть смысл. Зачем сохранять не жизненно важный орган, если риск велик? Лучше пожить подольше. Я видела что это за болезнь. Натуральная грудь того не стоит.

Reply


vertex5 November 12 2015, 14:54:30 UTC
Доктор Циба уже пару лет, как умер. :(

http://pressaobninsk.ru/vmfull/5186/

Reply

kievlyanka_ira November 12 2015, 23:24:48 UTC
Да, получается ровно 2 года.

Reply

vertex5 November 13 2015, 00:28:08 UTC
Зато профессор Каплан жив. Ему, правда, семьдесят. Почитала про него немного. Занимается еще и стволовыми клетками.

Reply

kievlyanka_ira November 13 2015, 02:22:02 UTC
Да, очень толковый ученый, ищущий и не останавливающийся на достигнутом.

Reply


Leave a comment

Up