Озера Горячка VS Хевиз: может пару водоемов отдать под застройку?

[questrum]

Comments

[me_tema]

Какую-то курортную развлекаловку, типа отеля с уклоном в водные процедуры - звучит ок)

[eco_moscow]

А уголь с ТЭЦ куда денется?

[questrum]

вообще Дарницкая ТЭЦ создает массу экологических проблем на Левом берегу, так что не завтра конечно, но в перспективе с ней надо что-то решать. там экологические показатели многие не в лучшем виде

[zhscorp]

Где траву берете?

[questrum]

в Венгрии, в Венгрии:)

[zhscorp]

Где находится Хевиз и что из себя представляет я знаю. Вопрос был в другом:

> И теперь озеро Гарячка, которое рядом с ТЭЦ, в сущности, убитое вследствие сливания сюда отходов.

Параллель с Хевизом возникла ввиду того, что Гарячка:
- теплое
- безжизненное
- химический состав пульпы сходен и лечебен в т.ч. для пародонтоза
- чисто по ароматам

Не думаю, что для венгров подобные параллели были бы лестными..

А что до засыпать и потом застроить - вполне. Правда есть опыт Петровки, где "Метро", "Блокбастер" и т.п. построены на просто засыпанных озерах-свалках. Нюхнуть подземных миазмов там можно довольно-таки регулярно.

[questrum]

Гарячка - просто как пример самого убитого озера. Есть получше, которые погибают реально. а Хевиз - хороший пример, когда не просто засыпано, а хорошо использовано. вода - уникально притягательная штука для людей, увы, в торговле не все пока это понимают