Международный синхронный турнир “Киевские кручи. Январь”. Тур 2

Jan 25, 2017 06:06

Редакторы: Антон Саввин, Олег Роднов и Мария Докучаева

Редакторы выражают благодарность за тестирование пакета и ценные замечания: Александру Зинченко (Ивано-Франковск), Дмитрию Сахарову (Тутаев), Владимиру Городецкому (Иерусалим), Аркадию Руху (Минск), Борису Моносову (Санкт-Петербург), Юлии Лободе (Томск), Владимиру Островскому, Константину ( Read more... )

обсуждение вопросов

Leave a comment

Comments 96

kiev_kru_chgk January 25 2017, 04:07:53 UTC
15. Лу́на Икэ́да очень захотела СДЕЛАТЬ ЭТО, но, узнав о некоторых ограничениях, стала употреблять много кальция, чтобы подрасти ещё на два сантиметра. Что мы заменили словами «СДЕЛАТЬ ЭТО»?

[Ответ:]Ответ: Полететь в космос.

Зачёт: отправиться в космос, стать космонавтом/астронавтом, побывать на Луне и т.д., по смыслу
Комментарий: Как известно, если очень захотеть, можно в космос полететь. Луна Икэда была маленького роста, а на космическом корабле «Союз» были ограничения по росту. Непривычное для японки имя тоже может направить ваши мысли вверх.
Источник: Луна Икэда. «Возвращение на Землю. Стремление в Космос»
http://www.jpfmw.ru/ru/events-archive/lekciya-o-hajku-chemu-syuson-nauchilsya-u-basyo.html

Автор: Олег Роднов
(Киев)

Reply

botinkish_mood January 25 2017, 11:16:42 UTC
Не поверили, что может быть ограничение по минимальному росту.

Reply

viva_la_vita_ January 25 2017, 11:30:02 UTC
Просто плохо. Общеизвестно, что чем легче и ниже космонавт, тем дешевле запуск.

Reply

ovtch January 25 2017, 12:18:14 UTC
"неужели полететь в космос" - "не, ну не может быть так тупо" - "а что ещё сдавать, ну не могла же она быть мала для лилипутского цирка?!"

Reply


kiev_kru_chgk January 25 2017, 04:08:09 UTC
16. Одна особенность рецептов из кулинарных книг мисс Би́тон, непривычная для нашего времени, была удобной для хозяев, но не для некоторых кухарок. Ответьте как можно точнее, что это за особенность.

[Ответ:]Ответ: стоимость блюда.

Зачёт: по смыслу.
Комментарий: стоимость продуктов из-за этого нельзя было завысить и прикарманить разницу. Видимо, цены на основные продукты были в то время куда стабильнее, чем сейчас.
Источник: Лайза Пика́рд, «Викторианский Лондон»

Автор: Антон Саввин
(Киев).

Reply

diam_2003 January 25 2017, 07:36:39 UTC
Вопрос: Назовите особенность рецептов из книг.
Ответ: Стоимость блюд.
Комментарий: Нельзя было прикарманить деньги.

Простите, щито?
Как "стоимость блюд" может быть в поле "ответ" для такого вопроса?
С этим вопросом вообще хоть кто-то хоть что-то делал? Ну там, тестировал, вычитывал, ...

Апофеоз. Нельзя же так.

Reply

dendy_lion January 26 2017, 09:58:09 UTC
Да

Reply

wind77 January 26 2017, 16:17:55 UTC
Тю. А есть страны с довольно стабильными ценами. Тоскливо, да.

Reply


kiev_kru_chgk January 25 2017, 04:08:27 UTC
17. В статье под названием «Два рулона ЭТОГО» Пётр Вайль вспоминает, как за девять лет до того пожилая знакомая интересовалась каким-то «пуншем», о котором тоже все говорили. Назовите ЭТО.

[Ответ:]Ответ: миллениум.

Зачёт: millennium, с небольшими отклонениями в написании.
Незачёт: линолеум. Этот ответ не раскрывает проникновение команды в суть вопроса.
Комментарий: под «пуншем» женщина имела в виду путч 1991 года. Позже она спутала миллениум с линолеумом.
Источник: см. вопрос.

Автор: Антон Саввин
(Киев).

Reply

katissalabskaya January 25 2017, 07:49:23 UTC
Читаю первый тур - ну обычные "Кручи", где весь ужас-то, о котором говорили большевики? Перехожу ко второму - да вот же он!

Reply

de_sa January 25 2017, 11:58:21 UTC
да, это он.

Reply

shtalk January 25 2017, 11:54:34 UTC
Бгг. Упустил "девять лет", показалось, что "несколько", решил, что спутала с юбилеем Пушкина. Но взялось конечно, ибо статью Вайля читал не так давно в каком-то сборнике.

Reply


kiev_kru_chgk January 25 2017, 04:08:49 UTC
18. Дуплет.
[ведущему: слово «Дуплет» можно акцентировать, также повторить при оглашении первого и второго вопросов дуплета]
1. Говоря о речевых ошибках, Но́ра Галь упоминает ЕЁ между шестью спортсменками. Назовите ЕЁ.
2. Говоря о речевых ошибках, Но́ра Галь упоминает ЕГО с четырьмя участниками. Назовите ЕГО.

[Ответ:]Ответ:

1. Дуэль.
2. Диалог.
Комментарий: оба слова подразумевают, что участников всего два, хотя на практике этим часто пренебрегают.
Источник: Нора Галь, «Слово живое и мёртвое»

Автор: Антон Саввин
(Киев).

Reply

de_sa January 25 2017, 05:11:26 UTC
Согласно литературной энциклопедии - диалог - "словесный обмен между двумя, тремя и больше собеседниками".
К сожалению в источнике не указана страница, на которой Нора Галь относит "диалог с четырьмя собеседниками" к речевым ошибкам. Поиск слова "диалог" по тексту не помогает найти такое место.
http://lib.ru/TRANSLATORS/NORA_GAL/slowo.txt
Буду благодарен если автор вопроса и редактор уточнят, на какое именно место из Норы Галь они ссылаются.

Reply

lesio January 25 2017, 06:08:36 UTC
Ошибка - это как раз считать, что элемент "диа" обозначает "два".

Reply

diam_2003 January 25 2017, 07:40:02 UTC
Не, ну ведь нам же не пишут, что это и "правда" ошибка.
Нора Галь действительно много где святее Папы Римского.

Так-то идея нормальная, но по крайней мере на первый вопрос дуплета можно придумать много других вариантов, которые тоже будут "речевой ошибкой" в предложенном смысле (то есть, применяться к двум, но не к трём и более).

Reply


kiev_kru_chgk January 25 2017, 04:09:06 UTC
19. Сергей Иванов писал, что советская научно-фантастическая литература должна была отображать будущее, лишь на небольшой срок опережающее действительность. Размышляя об этом, Николай ТОман замечает, что в советский период фантазировать дозволялось только в пределах... Ответьте двумя словами, начинающимися на одну букву: в пределах чего?

[Ответ:]Ответ: Пятилетнего плана.

Зачёт: Плана пятилетки.
Комментарий: Советские граждане должны были видеть, как смелые мечты фантастов через несколько лет становятся явью.
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фантастика_ближнего_прицела

Автор: Олег Роднов
(Киев)

Reply

antonlush January 25 2017, 07:11:12 UTC
Издевательский пуант. На площадке все всё поняли сразу, но сформулировать без неверных уточнений смогли единицы.

Reply

murzuka January 25 2017, 07:18:18 UTC
Зачем такой пуант, если не менее естественным было бы сказать «в пределах пятилетки»?

Reply

botinkish_mood January 25 2017, 08:02:20 UTC
Советский период - это почти семьдесят лет. И придумать советское фантастическое произведение, в котором действие происходит в более отдаленном будущем, не составляет труда.
Наверно, стоило бы указать более конкретно время существования подобного направления в фантастике. Варианты "пять/пятнадцать/пятьдесят пятилеток" выглядят предпочтительнее просто пятилетки, но неотбираемы.

Reply


Leave a comment

Up