Переход
Переход состоялся в любом раскладе. Собственно теперь уже даже не интересно. Налоги там, страна и прочие ниже мятущиеся горне подъемные. Собственно пулл вышел из тренда и тренд покатился. Данное прочтение всех ваших революций, изначально читался только как исход места и открытие чертога. Но конечно же это все сугубо слова. Истинные смыслы всегда материальны и рассуждения о некой духовности и прочих бла-бла-бла, есть не более чем графоманство духа
В чем смысл перехода? Помимо всех ваших привязок к датам и солнцам, явственно только одно. Возвращение изначального и путь уготованный фантастами разума начинает свое сворачивание. Это о чем? Это о кризисе, о плодитесь и размножайтесь и о профите экономик. О том, что все вы нищие и скоро умрете. О бейте богатых и будет вам счастье. Короче - об охлосе и локусе конкретного пространства.
Страна, которая долгие 23 года пыталась освободиться от собственной навязчивой идеи о необходимости быть свободной, удачно определила тезис - иди куда хочешь. Это плохо? Вовсе нет. Это надо. То легкое отупление чувств, которое сейчас свойственно тем, кто внутри до-рубежья, не есть ни их наркотики, ни их наколотые апельсины. Это то самое снисхождение синего, которое не есть символы эзотерики, но материя иного порядка.
Впадать в историю становится скучно. Тут собственно уже давно все определилось - момент отказа от мышления категориями мистики совпадет с моментом максимальной мистификации. Так уже было с вашей религией - хочешь что то сохранить неизменным, поменяй все. Вместо словесности умысливаний бози, получили словесность умысливаний разума. В тот момент, когда эта их «наука» победила, она умерла и стала их бозей, мертвой куколкой, собирающей нити вчерашних смыслов. Умрет и «наука», оставив веру в новых богов.
Ныне, фантазёры говорят про всякие там тартарии и великие московии с тысячами лет ничего. Это самое «ничего» рождено, по их мнению, теми вот врагами, что так упорно хотят вечно уничтожить весь это рюский мир. Это ничего, им кажется признаком скрытого нечто. Так как под этим ничего, упорно нет никакого нечто, то во всем виноваты естественно враги™. Признаком этого есть нынешнее. Дескать и раньше миллионные города стояли и они их уничтожили. Кто они? Естсвенно все те же враги™. Им видится только один смысл жизни - уничтожать беззащитный рюский мир.
Америка, имеющая свои громадные города, не говорила, что у нее что то было до них. Она ясна со своим «ничего». Честно признавала свою колониальность происхождения. Чем же восточная америка, отлична от западной? Только в том, где разные галлы располагали свою звезду востока и свой полет синей птицы? Ведь их блазон, не наша синяя птица. Их красный феникс, не наша черная земля.
Чтобы сгенерировать перемены, оттолкнутся от прошлого для нового света, следует перестать искать в истории оправдание своих поступков. Истинная природа этой страны описана в крови - ее работа в красном завершилась полным исходом. Ее исход стал новой ресью их немецкой империи на востоке. Но и это есть лишь прикрытие прикрытого с полным отторжением внутреннего от внешнего. Описать словами, значит дать большее значение меньшему. Именно в этом и состоит определение внутреннего круга - путем ощущения свой своего. Поэтому имена не дадут ничего. Имена лишь наклейки на общем шаре, который и освящен и освещаем. Освященные шары созданы исключительно для разбивания. Те самые разукрашенные яйца. С позиций коллекционера есть правильным собирать старье и верить, что ты воссоздал дух эпохи. С позиций ищущего, верить в прошлые истории - пытаться склеить разбитую скорлупу, чье яйцо уже съедено. Ибо освященные яйца отдаются, освещаемые остаются.
Осталось еще немного. Переговорный итог почти достигнут. Их вера почти победила. Их поток почти вышел. В контексте данного мифа, все выглядит радужно трагично. На деле, все собственно от непонимания чего хотелось. Еды или зрелищ. И то и другое есть только у черни. Чтобы быть чернью, нужно научиться прогибаться под свой рим.
Это плывущее ничто и наплывающее нечто обернется ни тем, ни этим. В контексте мифологии мифов, словесность есть обманка. В данном случае важен слушатель мифа. Собственно именно это единственно важно. Правильный миф правильному слушателю. Каждый слушатель слышит свой миф в одном и том же мифе. Те это даже не про электорат, это про то, чтобы быть услышанным своим слушателем. Свой своему. Остальным - все то же кино, про деньги, про любофф и про вечное «доколе хосподи» с полным хэппи эндом после окончания просмотра.
Слушатель откроется в цвете, которым обретет свою природу, обозначив себя. Это и есть создатель мифов - тот, кто умеет красить себя в иные цвета. Впрочем и это не важно. В определённый момент, в определённой точке сошлись разновидные верующие в разновидные мифы. Собственно всех их вело одно и тоже. Теперь все зависит от того, готовы ли верующие восстать против собственного бога, дабы признать дьявола вчерашнего дня богом сегодняшнего цикла. Ибо в новом мире, важен ли тот свет, которым ты увидишь цвет. Никакой истины тут не будет. Вновь таки, свой своего и обретение цвета, есть обращение к уже знающим, что есть цвет.
Это собственно и есть переход. Который никак не связан ни с богом, ни с дьяволом, но есть сугубо выбор и точка определения. Та самая бифуркация, что определяет тот самый Новый Смысл. Их Антихрист, есть наше будущее. Это выбор не всех, как выбор плыть или не плыть, не есть выбор камня, даже если ему предложить выбор. Это выбор иной природы иноприродных.
Поэтому слова Мифа, кажутся пустым звуком. Внешняя оболочка словесного потока, про их конформистов, их троянов и прочие номенклатурные сказки, создана и верна в контексте вневременного созерцания из стойла конями идущих седоков. Это та самая правда, что история рабов есть описание рутины их господ. Говорить о смене династий и рассуждать о деньгах, не значит быть приобщенным ни к тому, ни к другому.
Поэтому для внешнего, все кажется неизменным. Один толстый боров, на другого толстого борова. Но внешнее лишь обманка. Ни один из боровов не был вопросом. Вопрос был исключительно в умении собрать и рассеять. Собрать чтобы встретить, рассеять - чтобы наполнить.
В чем смысл перехода? Помимо всех ваших привязок к датам и солнцам, явственно только одно. Возвращение изначального и путь уготованный фантастами разума начинает свое сворачивание. Это о чем? Это о кризисе, о плодитесь и размножайтесь и о профите экономик. О том, что все вы нищие и скоро умрете. О бейте богатых и будет вам счастье. Короче - об охлосе и локусе конкретного пространства.
Страна, которая долгие 23 года пыталась освободиться от собственной навязчивой идеи о необходимости быть свободной, удачно определила тезис - иди куда хочешь. Это плохо? Вовсе нет. Это надо. То легкое отупление чувств, которое сейчас свойственно тем, кто внутри до-рубежья, не есть ни их наркотики, ни их наколотые апельсины. Это то самое снисхождение синего, которое не есть символы эзотерики, но материя иного порядка.
Впадать в историю становится скучно. Тут собственно уже давно все определилось - момент отказа от мышления категориями мистики совпадет с моментом максимальной мистификации. Так уже было с вашей религией - хочешь что то сохранить неизменным, поменяй все. Вместо словесности умысливаний бози, получили словесность умысливаний разума. В тот момент, когда эта их «наука» победила, она умерла и стала их бозей, мертвой куколкой, собирающей нити вчерашних смыслов. Умрет и «наука», оставив веру в новых богов.
Ныне, фантазёры говорят про всякие там тартарии и великие московии с тысячами лет ничего. Это самое «ничего» рождено, по их мнению, теми вот врагами, что так упорно хотят вечно уничтожить весь это рюский мир. Это ничего, им кажется признаком скрытого нечто. Так как под этим ничего, упорно нет никакого нечто, то во всем виноваты естественно враги™. Признаком этого есть нынешнее. Дескать и раньше миллионные города стояли и они их уничтожили. Кто они? Естсвенно все те же враги™. Им видится только один смысл жизни - уничтожать беззащитный рюский мир.
Америка, имеющая свои громадные города, не говорила, что у нее что то было до них. Она ясна со своим «ничего». Честно признавала свою колониальность происхождения. Чем же восточная америка, отлична от западной? Только в том, где разные галлы располагали свою звезду востока и свой полет синей птицы? Ведь их блазон, не наша синяя птица. Их красный феникс, не наша черная земля.
Чтобы сгенерировать перемены, оттолкнутся от прошлого для нового света, следует перестать искать в истории оправдание своих поступков. Истинная природа этой страны описана в крови - ее работа в красном завершилась полным исходом. Ее исход стал новой ресью их немецкой империи на востоке. Но и это есть лишь прикрытие прикрытого с полным отторжением внутреннего от внешнего. Описать словами, значит дать большее значение меньшему. Именно в этом и состоит определение внутреннего круга - путем ощущения свой своего. Поэтому имена не дадут ничего. Имена лишь наклейки на общем шаре, который и освящен и освещаем. Освященные шары созданы исключительно для разбивания. Те самые разукрашенные яйца. С позиций коллекционера есть правильным собирать старье и верить, что ты воссоздал дух эпохи. С позиций ищущего, верить в прошлые истории - пытаться склеить разбитую скорлупу, чье яйцо уже съедено. Ибо освященные яйца отдаются, освещаемые остаются.
Осталось еще немного. Переговорный итог почти достигнут. Их вера почти победила. Их поток почти вышел. В контексте данного мифа, все выглядит радужно трагично. На деле, все собственно от непонимания чего хотелось. Еды или зрелищ. И то и другое есть только у черни. Чтобы быть чернью, нужно научиться прогибаться под свой рим.
Это плывущее ничто и наплывающее нечто обернется ни тем, ни этим. В контексте мифологии мифов, словесность есть обманка. В данном случае важен слушатель мифа. Собственно именно это единственно важно. Правильный миф правильному слушателю. Каждый слушатель слышит свой миф в одном и том же мифе. Те это даже не про электорат, это про то, чтобы быть услышанным своим слушателем. Свой своему. Остальным - все то же кино, про деньги, про любофф и про вечное «доколе хосподи» с полным хэппи эндом после окончания просмотра.
Слушатель откроется в цвете, которым обретет свою природу, обозначив себя. Это и есть создатель мифов - тот, кто умеет красить себя в иные цвета. Впрочем и это не важно. В определённый момент, в определённой точке сошлись разновидные верующие в разновидные мифы. Собственно всех их вело одно и тоже. Теперь все зависит от того, готовы ли верующие восстать против собственного бога, дабы признать дьявола вчерашнего дня богом сегодняшнего цикла. Ибо в новом мире, важен ли тот свет, которым ты увидишь цвет. Никакой истины тут не будет. Вновь таки, свой своего и обретение цвета, есть обращение к уже знающим, что есть цвет.
Это собственно и есть переход. Который никак не связан ни с богом, ни с дьяволом, но есть сугубо выбор и точка определения. Та самая бифуркация, что определяет тот самый Новый Смысл. Их Антихрист, есть наше будущее. Это выбор не всех, как выбор плыть или не плыть, не есть выбор камня, даже если ему предложить выбор. Это выбор иной природы иноприродных.
Поэтому слова Мифа, кажутся пустым звуком. Внешняя оболочка словесного потока, про их конформистов, их троянов и прочие номенклатурные сказки, создана и верна в контексте вневременного созерцания из стойла конями идущих седоков. Это та самая правда, что история рабов есть описание рутины их господ. Говорить о смене династий и рассуждать о деньгах, не значит быть приобщенным ни к тому, ни к другому.
Поэтому для внешнего, все кажется неизменным. Один толстый боров, на другого толстого борова. Но внешнее лишь обманка. Ни один из боровов не был вопросом. Вопрос был исключительно в умении собрать и рассеять. Собрать чтобы встретить, рассеять - чтобы наполнить.