Eric Carle.
Книги с иллюстрациями Эрика Карла очень популярны в Америке. Про него уже писали в этом сообществе. Вот еще одна его волшебная книжка: "Does a Kangaroo Have a Mother, Too?"
"ИСКУССТВО СВОБОДЫ И ИГРЫ"
( Read more... )
"ИСКУССТВО СВОБОДЫ И ИГРЫ"
( Read more... )
Comments 58
Reply
ну и судя по вашему отзыву всех экспрессионистов надо выкинуть на свалку.
а щенок у вас, простите, мерзкий.
З.Ы. Никогда не забывайте о возрасте, на который рассчитана книга+иллюстрация.
Reply
Щенок мерзкий? Полностью согласен,я того же мнения,но не омерзительнее того что сверху.
О возрасте советую вспомнить вам.Судя по всему,вы из тех кто уверен что знает что надо детям.Не хватает только традиционного.."от сладкого портятся зубы"!:)))
Нет тут ничего волшебного.Напускное всё,надуманное.
Reply
сладких соплей стараюсь не покупать. при этом не зазорно признаться, что в детстве нравились как (ой простите не помню атора, но тут выкладывали такие мажорные советские открыточки со щенками и т.д.) и в то же время Калиновский.
Я за разнообразие. За Олейникова и Эриха Карла.
вот только такого http://community.livejournal.com/kidpix/663157.html - увольте. Пусть будет поменьше.
И надуманности - не вижу.
З.Ы. Ребенок только что с удовольствием разглядывал со мной эти иллюстрации.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Мне, вот, нравится этот художник. Очень. Это один из моих любимых американских художников. Именно поэтому я несколько лет назад, ДО того как его книги были изданы в нашей сттране, написала про него ту статью для сайта Библиогид, на которую Вы привели ссылку.
Спасибо Вам за то, что разместили здесь эти его рисунки!
Я абсолютно не согласна с мнением pitosha, что в этих рисунках нет сложности, что они не найдены по ритму и композиции. Как раз найдены и очень точно, четко, аналогично детскому восприятию передают ОБРАЗ животного. Не биологию с анотомией, а образ. Найден некий знак того или иного зверя. Графичный, узнаваемый, запоминающийся, в отличае от неприятновыдрюченной псинки или птички неведомой породы.
Кроме того, мне очень импонирует, что автор вступает в диалог с ребенком, его рисунки активны и провоцируют ребёнка самому попробовать что-то сделать (опять же, в отличае от приведенных примеров, про которые и не скажешь, от куда, например птичка: из детской книжки или с обертки детского крема...)
Reply
Reply
Я как раз пишу о том, что компьютерные подложки не такие живые и не сделанны с любовью и мастерством, как у Карла.
Что это разные вещи.
И ещё раз скажу, что привела "птичку" в пример не для того, чтобы сравнить с работами мастера.
И недавно была на его сайте, видела как он делает свои работы. Но года 3 назад, когда рисовала свою серию ещё близко даже не знала, что есть такой художник уже придумавший такую интересную технику.
В общем, Ваш сарказм и презрительное выссказвание о моей картинке совершенно несправедливо, не делает Вам чести и обидело меня.
И рекомендую Вам просто внимательнее читать, что человек хотел сказать, а не торопиться со своим праведным гневом.
Reply
Именно от Вашего текста.
И отнюдь не наезд. :)
Ничего оскорбительного в Вашем примере не было.
Возле "деточки" стоял смайлик :)
И, судя по количеству опечаток, тороплюсь отнюдь не я :)
То, что Вами было воспринято, как "сарказм и презрительное выссказвание" - это только Ваше восприятие моего текста. Я эти эмоции в свой текст не вкладывала. Вы их там увидели. Чуден мир интернета...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment