Leave a comment

Comments 7

to_guy February 16 2011, 07:54:03 UTC
Замечание, вопрос и вывод к статье:

1) Замечание: видимо, автор из тех детей, в кого "Тома Сойера" впихивали, либо он читал эту книгу, будучи для нее катастрофически маловат. Моя дочь читала ее в 8 лет и была в полном восторге, как и несколько ее погодок-друзей. Так что незачем автору столь категорично говорить за всех детей.

2) Вопрос: судя по описанию, книга более чем христианская, так стоит ли уверять всех - "место «Маленького герцога» на нашей «золотой полке» неоспоримо"? На чьей это - "нашей"? М.б. найти еще какое-то достоинство, кроме христианской морали?

3) Вывод: к этой книге я отнесусь очень, очень осторожно.

Reply

churmanteeva February 16 2011, 08:02:14 UTC
сама читала в 8 лет?

Reply

to_guy February 16 2011, 08:49:24 UTC
Скажем так - чередовались.

Reply

ardnaskelaa February 16 2011, 08:28:09 UTC
Ну для той эпохи христианство - вполне себе господствующая религия, и можете воспринимать его как примету времени, а книгу - как исторический роман для детей :)

Reply


superagurya February 16 2011, 09:35:35 UTC
Рассуждения про Твена, мягко говоря, странные:
"На самом деле дети этого самого Тома и не очень-то любят"
"Но за что любить этого самого Тома детям? Убегать с уроков, врать, жульничать они сами, к сожалению, умеют ничуть не хуже. Интересно ли читать, как Том с друзьями играют в пиратов? Да лучше самим поиграть."
И где логика? вообще тогда читать не стоит. Лучше самим...)))
После подобных необоснованный заявлений доверия автор не вызывает(.

Reply

ardnaskelaa February 16 2011, 10:04:48 UTC
Вот я как сотрудник редакции скорее согласна с Вами, чем с автором. Тома Сойера читала в детстве с упоением. Только лучше напишите комментарий прямо на сайте, там автор и ответить может, а все отклики в ЖЖ она не отследит.

Reply


Leave a comment

Up