Спасибо, что поделились! Ведь правда, что в иллюстрациях есть тот оттенок "инаковости", который был необходим в книге автора из прибалтийской республики? Какие-то особенно мягкие, свежие цвет и свет. Уютная книга. И так же уютно Винокур рисовал Москву:
"Кучерявые"?))) Да, есть некая "волнистость", витиеватость линий. Вот как - вы на линии, я на колористику отреагировала, но одинаково впечатление светлое.
Помню,часто прибалтийских ребятишек рисовали в узорчатых гольфах, с кисточками или помпончиками сбоку. Очень мечталось нам в таких походить. На с.8 очень хорош рабочий-литовец.
И я шапочки не помню. А вот, вроде бы, кепочка такая, как на рабочем в комбинезоне - в кн. : Валдис Лукс "Первоклассники" - правда. там в Латвии дело происходит.
Кепочки от тамошней школьной формы напоминают. У прибалтов школьная форма была гораздо интереснее нашей, и всякие писчебумажные прибамбасы тоже.:-) Сейчас-то ими уже не удивишь, но в советское время они казались почти заграничными изысками.
Раньше подобных книг было множество и, что самое интересное, они не приедались. Читать об обыденных, узнаваемых вещах было не менее увлекательно, чем о невероятных приключениях. Наверное, потому, что было совсем легко пркдставить себя на месте героев таких простых рассказов.
Comments 16
И так же уютно Винокур рисовал Москву:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Совсем сейчас не получается заглядывать в жж, но я стараюсь)
Reply
Очень мечталось нам в таких походить.
На с.8 очень хорош рабочий-литовец.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment