Выставка «Художники довоенного ДЕТГИЗа»

[tomtar]

В Петербурге есть нешумное и очень полезное место - Библиотека книжной графики. О разных нужностях и занятностях, которые там водятся, онo усердно сообщаeт в своей ленте, ну а прямо сейчас живьем в их выставочном зале можно познакомится с выставкой "Художники довоенного ДЕТГИЗа".

В качестве вводного слова можно почитать статью, а я ее дополню

Comments

[sergej_manit]

ого...

[tomtar]

А то! Еще бы к такой экспозиции камеру получше и не мои кривые ручонки...

[sergej_manit]

Да меня вчера пнули за беспамятность - я сегодня и помчался )))

Но там с освещением проблемы - отсвечивает всё...

Я канешно всё поснял, но не знаю даже...Тут очень всё у Вас исчерпывающе... )

[tomtar]

Да, мне тоже пришлось с грустью выкинуть половину фоток - сплошные блики. Очень жалею, что "Кошка, которая гуляет сама по себе" и "Стрекоза и муравей" вблизи совсем не получились. А какое у Вас впечатление в целом?

[donna_benta]

О, замечательно! Читала анонсы выставки и очень хотелось познакомиться с ней подробнее. Спасибо!
Конечно, особое впечатление, когда рассматриваешь в большом формате в вашем альбоме - каждый штришок, каждое цветовое пятно.
Как выяснилось, ничего не знала о таких художниках, как П.Вячкилев (в самом деле медовый!) и Юрий Сырнев (только книгу Введенского встречала). О Вячкилеве так и не нашла информацию, а о Сырневе есть статья в ВикипедииУ меня совершенно особое отношение к книжной графике 20-30-х годов. Короткий срок, но даже в его пределах она очень динамично менялась. Такое впечатление, что революция сорвала культурные покровы, и художникам заново пришлось "пересоздавать мир", месить его, как глину (отчего от некоторых работ впечатление "примитива"), схватывать его живое движение. Один Лебедев в какой-то момент сделал попытку вогнать этот динамизм в строгие рамки, придать неподатливому "пятну" строгую геометрическую форму

[tomtar]

Меня очень порадовал фильм из цикла "Изображая слово", который показывают на выставке. Как-то эта серия передач прошла мимо меня. А материал и комментарии там интереснейшие: они и о попытках "пересоздать мир" , и о чисто технических приемах, и о непростых взаимоотношениях вроде бы слаженных тандемов "писатель-художник". И, конечно, интереснее всего было познакомиться с новыми для меня именами: Сырнев, Вячкилев, Ермолаева...

[donna_benta]

Да, я тоже пропустила фильмы из цикла "Изображая слово", хотя знала о нем.
Сейчас посмотрела как конспект того, что читалось в последние годы, о чем говорили в сообществе. Такие знакомые книги и альбомы в руках у их авторов и составителей - Эраста Кузнецова, Михаила Карасика. Очень приятно было увидеть и услышать Елизавету Васнецову и поймать в ней несомненный отсвет отца.
А больше всего поразил цветной Тырса. Такая свежая голубизна. И душа его приоткрылась по-другому. Сейчас даже нашла несколько картин:

[donna_benta]

А "недобрый Конашевич" поразил, не видела его иллюстраций к сказке Гайдара.
Сейчас узнала, что внешность Главного Буржуина может быть неслучайной. В "Сказке..." находят дальневосточный след, ведь она писалась в Хабаровске, а в то время Япония вторглась в Манчжурию.
Вот очень интересная статья: http://fantlab.ru/blogarticle29626 Вообще, открыла для себя колонку visto на FantLab.ru, чрезвычайно любопытная.
Можно сравнить иллюстрацию в цвете с фотографией предполагаемого Главного Буржуина:

[tomtar]

Фантлаб - серьезный и полезный ресурс, частенько туда заглядываю :)

[donna_benta]

Да, тоже там бываю) Но в эту колонку еще не заглядывала.

[detlit]

Спасибо!!!

[tomtar]

Пожалуйста ))

[chumilo]

Надо же - знал, что жирафа раньше называли в женском роде, но не знал, что на зарубежный манер через два Ф писали.

[tomtar]

Французский прононс, как "шоффэр" ))