"Насекомые" О.Гурьян с рисунками В.Конашевича (1926)

Feb 15, 2014 21:51

Книга "Насекомые" уже известна в Интернете, но заслуживает отдельного разговора.
Помимо того, что она невероятно совершенна и красива, из лучших работ Владимира Конашевича, мне эта книга представляется одной из ключевых в детской литературе 20-х годов.


Read more... )

*Гурьян, Конашевич, книги 20-х гг. ХХ в.

Leave a comment

Comments 37

baxmyp_ka February 15 2014, 15:09:03 UTC
Вот опять у нас с вами мнения о стихах расходятся ).
А оформление хорошее. Рука Конашевича уже угадывается в деталях.

Reply

donna_benta February 15 2014, 15:21:18 UTC
))) Я не считаю стихи Гурьян совершенными. Их Конашевич поднял до настоящей поэзии. Но на общем фоне политзаказных поделок и косноязычного сюсюканья с детьми, сохранившегося с дореволюционных времен, книга выглядит очень достойно.
Хотя и здесь стилистические контрасты времени, но они как раз и создают живое впечатление. Как возвышенно начинаются "Муравьи": "Утрами росными, днями ясными..." А завершение: "Муравьиное общежитие"...
И много искренной детскости, как всегда у Гурьян.

Reply

baxmyp_ka February 15 2014, 15:32:03 UTC
А бедный Ваня чем провинился? Про ос просто стишок-ужастик )

Reply

donna_benta February 15 2014, 15:39:38 UTC
Там, похоже, два мальчика пострадали - и Ваня, и Митя. Наверно, проказничали и ос растревожили.
И разве это ужастик?) Вот у Прокофьевой в "Маше и Ойке" ужастик так ужастик - девочку, что язычок показывала, за тот язычок укусили.
Кстати, звукопись в этом стихотворении Гурьян весьма выразительная. А "нагнетание" вполне в духе символизма.

Reply


tomtar February 15 2014, 15:36:37 UTC
А у окна, кажется, сама Ольга Гурьян?


... )

Reply

donna_benta February 15 2014, 15:47:15 UTC
Только в детстве?) Не знаю, был ли Конашевич с ней знаком.
Но полностраничные портреты в книгах Конашевича 20-30-х годов очень хороши. И часто у окна. Мне еще такой нравится:


... )

Reply

tomtar February 15 2014, 16:09:02 UTC
Не очень привычный Конашевич, не сразу узнаешь :)

Reply

donna_benta February 15 2014, 16:16:13 UTC
))) Его тонкость линий. А "взрослого" Конашевича я для себя только начала открывать. Он много иллюстрировал серьезной литературы в 20-30-е годы. Хотелось бы хороший альбом, посвященный этому художнику.

Reply


anonymous February 16 2014, 08:48:41 UTC
Обратите внимание на два рисунка: где лампа с мошками у окна и ниже, следующий, с девочкой у окна. Окна изображены и по цвету, и по форме, один в один - европакеты. Какие европакеты могли быть в 1926г.? А где муха на замазке сидит, замазка очень похожа на пену из баллончика. Очень интересные совпадения.

Reply

donna_benta February 16 2014, 08:59:35 UTC
))) Условность искусства. Вроде бы на рисунке с лампой похоже на обычное двустворчатое окно, только без некоторых деталей - шпингалетов и планки, прикрывающей стык. А вот замазка в несколько странном месте, практически в углу.

Reply

horoshkovaok February 18 2014, 05:57:13 UTC
окно то же, что к Фету нарисовано - открывается наружу и планка у них была снаружи) на зиму вставлялась изнутри глухая рама и по периметру замазывалась вязкой замазкой) к весне она засыхала и легко отваливалась!))))
это к весенней теме - ещё раз спасибо за дивную совершенно книжечку!)

Reply

donna_benta February 18 2014, 06:11:11 UTC
О, вы разрешили все "непоэтические" вопросы) Хотя о том, как выставляется зимняя рама, поэты тоже писали.
Книжка дивная, весна благодаря ей раньше срока приходит!)

Reply


sergej_manit February 16 2014, 19:58:57 UTC
Грандиозная книжка! Ну и разговор тут как всегда просвещает! ;))

Reply

donna_benta February 17 2014, 02:00:45 UTC
))) Книга - чудесная! Для меня - из лучших у Конашевича. И чистая лирика без привычной сказочности.

Reply


Leave a comment

Up