А кто, спрашивается, виноват? Бабушка. Вот не жадничала, так и пароходик бы цел остался. Или убрала с глаз долой. А то раздразнила, да потом и наругает. Никакого педагогического подхода) А пароходик, да, жалко( И человечки без домика остались(
Ой, не говорите. До сих пор не могу без мокрых глаз читать "Как я ловил человечков" (есть у меня несколько варианов иллюстрации, номенее удачной). Всех жалко - и пароходик, и мальчика, и бабушку (...и человечков...). Похоже, Носкович тоже прочувствовала рассказ - ведь как изображено - особенно, когда мальчик притворяется - просится спать и когда из-под одеяла подглядывает...
Как я и предполагала - лучшие иллюстрации к истории Житкова! Носкович дала нам возможность взглянуть одним глазком на этих человечков, осуществить мечту. Как эти человечки у нее хороши! Разглядывать и разглядывать! И сама книжка располагает к медленному вечернему чтению - такой уютный дом, бабушка, мальчик в постели... Самим бы тепло завернуться и придумать свою историю о маленьких человечках, что живут в собственном доме.
Мне с иллюстрациями Лавренко тоже нравится. На хорошей бумаге, энциклопедического формата, думаю, издание бы не проигрывало этому. Носкович, без сомнений, очень хороша) Не знаю, млжно ли вставить целиком ролик, потому даю ссылочку на мультфильм http://www.youtube.com/watch?v=ShOsJXM4mHk&feature=related
Сейчас поискала в Интернете и вспомнила книгу с иллюстрациями Лавренко. Да, в этом случае ей очень не повезло с качеством печати! Стиль Лавренко мне всегда нравился, но Носкович в этой истории ближе. Ее человечки по-настоящему крохотные, сказочные. Спасибо за ссылку! Хорошо, когда в одном месте сразу много хорошего: и рисунки, и мультфильм :)
Лавренко из детства) Носкович же, согласна, точнее передала и таинственность, и эмоциональность, и сказочность рассказа. Хотя, вкусовые пристрастия у всех разные) Да и не так много изданий отдельной книгой этого произведения было. Особо не выбрать.
Чего я и мои братья и племянники не сломали в 1960е по похожему сценарию. Точно помню, что мы дедову скрипку, дедов нивелир и отцовский Фотокор-1 так вот постепенно разобрали на части. Я даже золото добывал из старых родительских авторучек как в Клондайке. Сбивал перья в единый самодородок молотком, а потом взял его в школу хвастаться и, естественно, тут же потерял...
Считаю, пусть уж ребенок ломает и познает, чем апатично взирает на окружающее) А взрослые, если хотят сохранить дорогое и близкое их сердцу, надо убирать в зону недосягаемости.
Comments 15
Reply
А пароходик, да, жалко( И человечки без домика остались(
Reply
Reply
И сама книжка располагает к медленному вечернему чтению - такой уютный дом, бабушка, мальчик в постели... Самим бы тепло завернуться и придумать свою историю о маленьких человечках, что живут в собственном доме.
Reply
Носкович, без сомнений, очень хороша)
Не знаю, млжно ли вставить целиком ролик, потому даю ссылочку на мультфильм
http://www.youtube.com/watch?v=ShOsJXM4mHk&feature=related
Reply
Стиль Лавренко мне всегда нравился, но Носкович в этой истории ближе. Ее человечки по-настоящему крохотные, сказочные.
Спасибо за ссылку! Хорошо, когда в одном месте сразу много хорошего: и рисунки, и мультфильм :)
Reply
Носкович же, согласна, точнее передала и таинственность, и эмоциональность, и сказочность рассказа. Хотя, вкусовые пристрастия у всех разные)
Да и не так много изданий отдельной книгой этого произведения было. Особо не выбрать.
Reply
Чего я и мои братья и племянники не сломали в 1960е по похожему сценарию. Точно помню, что мы дедову скрипку, дедов нивелир и отцовский Фотокор-1 так вот постепенно разобрали на части. Я даже золото добывал из старых родительских авторучек как в Клондайке. Сбивал перья в единый самодородок молотком, а потом взял его в школу хвастаться и, естественно, тут же потерял...
Reply
Рассказ, конечно, очень трогательный.
Reply
Leave a comment