А пояснений нет - нет никого кто помнит что это было и зачем... Ясно одно - раз были сделаны типографские формы - собирались печатать тираж. Но от большого тиража отказались и возрождение не состоялось.
Вкладышем быть не может - 10 штук вкладывать в альманах большего тиража смысла не имеет.
Но как странно все же - указывать у макета тираж... Удивительная находка, и жаль, что тогда не состоялось возрождение журнала. Но вы ведь знаете, что в 1998 году это все же произошло? Правда, в названии нового детского журнала объединили два старых - "Чиж и Ёж": http://www.detgiz.spb.ru/chizh1.php
так это и не макет. - Это законченное издание. Штамп со словом макет поставили позже - может когда подавали на обсуждение куда выше, или в Горлит, - чтоб не вызвало нареканий лишних... - Но идея всё равно не выгорела.
Видал 90х годов, но интереса не вызвало вовсе... может и необоснованно?!.
В 60е годы это может имело смысл - живы были многие авторы и художники, кто хорошо помнил и даже работал в настоящем журнале. А в 90е то что? такая же наверное игра как и ньюДЕТГИЗ.
Comments 11
Это случайно не вкладыш в альманах "Звездочка"? Очень похоже по макету, кругу авторов и художников.
Reply
Ясно одно - раз были сделаны типографские формы - собирались печатать тираж. Но от большого тиража отказались и возрождение не состоялось.
Вкладышем быть не может - 10 штук вкладывать в альманах большего тиража смысла не имеет.
Reply
Но вы ведь знаете, что в 1998 году это все же произошло? Правда, в названии нового детского журнала объединили два старых - "Чиж и Ёж": http://www.detgiz.spb.ru/chizh1.php
Reply
- Но идея всё равно не выгорела.
Видал 90х годов, но интереса не вызвало вовсе... может и необоснованно?!.
В 60е годы это может имело смысл - живы были многие авторы и художники, кто хорошо помнил и даже работал в настоящем журнале. А в 90е то что?
такая же наверное игра как и ньюДЕТГИЗ.
Reply
Reply
- я думаю что может и худреды те же...
Reply
Leave a comment