Самая ранняя книга, которую я помню из детства, это их "Внучек Ваня". Нашла много лет спустя. А уже лет в 12 мне попались сказки Перро с их иллюстрациями. И тоже любовь на всю жизнь. Все таки смогли они пережить слова Кибрика. Может быть это даже дало какой-то дополнительный толчок, усилило желание доказать, что они действительно гениальные художники. Но читать страшно. Все таки творческие люди особенно ранимы и все время думаешь, кому же следующему достанется.
И как бы нам посмотреть на чудаков Булатова и Васильева? Пока не увидишь, трудно понять, почему нельзя иллюстрировать литературную метафору. Чаще, наоборот, радуешься, что художник ее передал, удивил вслед за автором своей фантазией. В критике упрощенности есть рациональное зерно. Если использование трафарета упрощает смысл и образы. Но рисунок Булатова и Васильева ведь так и остался условным, - меняясь, украшаясь, становясь декоративнее, но условным?
Comments 10
Reply
Reply
Reply
В критике упрощенности есть рациональное зерно. Если использование трафарета упрощает смысл и образы. Но рисунок Булатова и Васильева ведь так и остался условным, - меняясь, украшаясь, становясь декоративнее, но условным?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment