Сказки, притчи и реализм

[donna_benta]

Сегодня хочу предложить тему, которая может показаться спорной, но захотелось поразмышлять.
Думаю, у каждого бывают случаи внутреннего несовпадения с тем или иным автором. Мне долго не удавалось почувствовать прозу Рахиль Баумволь.
А недавно в омском Музее детской книги появился ее сборник 1966-го года «Под одной крышей».

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[eernestine]

Вспомнилась книжечка Р.Баумволь "Самый большой подарок". Там из предшкольных волнений и хлопот, от калейдоскопа настроений, впечатлений, сравнений, обид постепенно переносишься в предметный мир, где фантазия девочки оживляет солнечный коврик или куст сирени. От будничного - к волшебному, от суеты - к неспешному, созерцательному. От многословного повествования - к сдержанной притче.

[donna_benta]

Да, так и есть. Мы ведь с вами вспоминали пахомовскую книжку первого сентября) И я ее сама показывала в Музее 4 года назад. Даже успела запамятовать, что "солнечный коврик" еще оттуда!

[eernestine]

А ведь и правда вспоминали!
Как же давно уже было это 1 сентября!)

[donna_benta]

Да, как не было, уже вдали)

[alessandra_enko]

Лена, спасибо вам большое за обзор! Я согласна с вами во всем.

Как мы любили Баумволь и много ее читали, в том числе и с Устиновым, Лосиным, Мунц. Очень рада за современных детей, что им возвращают этого автора, но как-то показалось мне вяло народ реагирует на эти переездания, жаль.

[donna_benta]

Нет, я встречала много хороших откликов о Баумволь, и именно на современные переиздания, еще когда появились самые первые тоненькие книжки с ее сказками. А сейчас самой "Друг в кошелке" понравился, хотя при всей своей легкой критичности предпочла бы Устинова.
Я в детстве не читала Баумволь, и дочь тоже росла без нее, поэтому вчитываюсь медленнее, осторожнее, но, наверно, ее так и надо читать - медленно, с настроением.

[sergej_manit]

Устинов ранний со всеми своими условностями - очень хорош!
- мне попадался он такой в Круглых годах .. в 1964ом вроде...

[donna_benta]

Милые очень условности)
А из "Круглого года" 60-х я кое-что устиновское показывала раньше.

[sergej_manit]

помню, помню, ога! )

[etta_place]

А я как раз очень люблю рисунки Устинова к этой книжке. Про Баумволь ничего не могу сказать. Читала совсем мало. Недавно прочла ее книжку "Про все сразу", тоненькую, с рисунками Мунц. Там как раз маленькие сказки и есть одноименная сказка. Внуки просят бабушку рассказать сказку, чтобы в ней было про все сразу. Может быть по этому же принципу в лесу сразу и львята и медвежата:)) Как для самых маленьких, чтобы было интереснее. В мультфильмах старых, особенно назидательных, тоже такое случалось. Примета времени?:))

[donna_benta]

))) У Цыферова и Пляцковского в их миниатюрах тоже каких только зверят нет. Но их всегда сказочно-условно иллюстрируют. А у Баумволь сказка как будто совсем рядом с жизнью, вот и подвох для художников.
Я Устинова очень люблю. В детстве редко имена художников запоминаешь, что "Синичкин календарь" книга Булатова и Васильева, поняла совсем недавно. А Устинова и Алфеевского запомнила сразу и на всю жизнь. Главные художники)