Ваш "Вышеград" Шайнера все равно ничто не может превзойти: http://katyasanchez.livejournal.com/100247.html ) Очень красиво, но мне кажется, не совсем Андерсен. Правда, боюсь быть предвзятой. Просто редко могу принять иллюстрации к Андерсену 19-го и первой трети 20-го века. Настолько они в другой традиции, чем более поздние. Снежная королева необычно изображена, кажется многрукой.
Да? А я как-то впечатлилась... Очень мне цветовое решение понравилось. Но, мне кажется, я понимаю, что Вы имеете в виду. У некоторых героинь проглядывают прически двадцатых годов. (мне всегда было смешно смотреть голливудские фильмы пятидесятых годов на библейские мотивы, где у героинь в хитонах прически современные :))) И удивиле Дикие лебеди, перенесенные на Восток
Да, тоже. Но я скорее не о анахронизмах, да и что считать сказочным временем? У Андерсена своя интонация, его нельзя иллюстрировать так же, как любые другие сказки. Действие не наружное, а внутреннее, душевное (как у Чехова).
Comments 11
Очень красиво, но мне кажется, не совсем Андерсен. Правда, боюсь быть предвзятой. Просто редко могу принять иллюстрации к Андерсену 19-го и первой трети 20-го века. Настолько они в другой традиции, чем более поздние.
Снежная королева необычно изображена, кажется многрукой.
Reply
И удивиле Дикие лебеди, перенесенные на Восток
Reply
Но я скорее не о анахронизмах, да и что считать сказочным временем?
У Андерсена своя интонация, его нельзя иллюстрировать так же, как любые другие сказки. Действие не наружное, а внутреннее, душевное (как у Чехова).
Reply
Reply
Leave a comment