Не прячьте глаза
За эту неделю несколько раз стояла с плакатом на Петровке. Вы когда-нибудь стояли с плакатом? Какие эмоции при этом испытывали? Расскажу про себя. Сначала неудобно: вроде как разрушаешь прохожим привычную картину мира. Они прогуляться вышли, кто-то с детьми, кто-то парами, а тут ты со своим Кашиным (или кем/чем угодно, ситуация универсальная, я просто рассматриваю на примере). Люди разные - изредка одобрительно кивают, попадаются даже ухмылки, но абсолютное большинство смущается и отводит взгляд.
Почему?
Потому что ты вынуждаешь их выносить суждение (пусть даже не вслух) о том, о чем они предпочитали бы не задумываться. Особенно это заметно на примере тех, кто проходит не в одиночку: они одновременно понимают, в чем дело, одновременно отворачиваются и на какое-то время замолкают - чтобы не обсуждать это друг с другом.
Забудем про пикет. 2008 год, январь. Неделю назад убита Настя Бабурова. Хорошо помню, в какое шоковое состояние меня это тогда привело. Прихожу я на журфак (сессия, значит), а там - тишина. Ну, то есть обсуждают все, только не убийство студентки-пятикурсницы. И кто-то поднял тему, произнес ее имя. Одна из моих однокурсниц тут же оборвала разговор: "Хватит, перестаньте рассуждать о том, что вас не касается. Это одно сплошное лицемерие".
В чем была моя слабость, одна из самых больших моих слабостей? Мне без малого двадцать лет - и девятнадцать из них я в таких случаях в ужасе отходила подальше. Именно тогда, когда разговор заходил о самых важных для меня вопросах, я не решалась вступить в спор. И стыдно признаться, но подобным людям даже удавалось заставить меня почувствовать, что это я виновата, что мне не все равно, а не они - что им все равно. Я как бы стояла с плакатом и я же отводила глаза, когда встречалась взглядом с кем-то из них.
А сейчас меня, наоборот, обвиняют в самоуверенности. Потому, что я слишком однозначно формулирую свою позицию и якобы не допускаю других точек зрения. Что ж, я действительно считаю, что истина - одна. Почему я полагаю, что она известна именно мне? По-моему, любой порядочный человек считает свою точку зрения единственно верной. Просто потому, что он проверял ее на предмет противоречий и принял тогда, когда противоречий не отыскалось. Это никоим образом не исключает сомнений: он продолжает проверять на прочность свою истину и готов скорректировать свою позицию там, где противоречия обнаружатся. Так вот, я проверяла и корректировала, проверяю и корректирую. А если у вас своя точка зрения - давайте спорить.
Почему я вдруг заговорила об этих абстракциях? Потому что эта уверенность в своей правоте - и есть то, что дает возможность выносить суждения. Ты знаешь, что такое хорошо и что такое плохо, и все происходящее можешь расположить на этой шкале, объяснив, почему вот это - не очень хорошо, а вот это - совсем плохо, а это - просто замечательно. Люди без этой шкалы (по сути без системы ценностей) очень пугаются, когда их ставят перед необходимостью что-то оценить. "Уберите! - мотают они головой. - При чем тут я? Меня это не касается!". А когда их много - а их много, всегда и везде, очень много - они начинают идти в наступление и кричат уже: "Зачем ты лезешь, ведь тебя это не касается?". Наличие по соседству человека, который все оценивает, напоминает им о собственном страхе перед необходимостью занять позицию, и они будут ненавидеть этого человека. Идейные враги не будут ненавидеть тебя так, как люди, которым совсем не нужно идей.
Вывод?
Судите и да судимы будете. Кто боится быть судимым, тот предполагает, что ему есть за что быть осужденным. Просто нужно понимать (а ко мне это понимание приходило долго - может, кому-то облегчу работу), что если вы стоите с плакатом, то не вам отводить глаза. Вы не ворвались в квартиру этих людей, вы не приставили им нож к горлу, вы не схватили их за руку. Вы просто ненавязчиво предложили им решить этическую задачку. Вы сообщили им некую информацию о той реальности, в которой и вы, и они находятся. Неужели вам извиняться за то, что в этой реальности есть что-то, что приводит их в ступор? Мы так боимся пробуждать в людях совесть, зовем это бестактностью (прямые оценки, вопросы в лоб), и все время забываем, что таким образом пробуждаем в них лучшее. И делаем их лучше. И в конце концов делаем мир лучше. Поэтому провоцируя (именно так!) людей на выражение своей позиции или ее отсутствия, мы приносим добро. И сейчас я не просто не отвожу глаза - я смотрю на каждого прохожего вопросительно. В конце концов, мне же искренне интересно его мнение, а если там нет никакого мнения, то это ведь не моя вина, верно?
Которую неделю пытаюсь найти оригинал цитаты из Айн Рэнд, но общий смысл был такой: "Люди, которые не выносят суждений, ответственны за всю кровь, которая проливается на земле". Не прячьте глаза.
UPD. Мне в комментариях подсказывают, что цитата звучала так: "The man who refuses to judge, who neither agrees nor disagrees, who declares that there are no absolutes and believes that he escapes responsibility, is the man responsible for all the blood that is now spilled in the world". По-моему, замечательно и точно.