Эльфы, говорите?

[kibirov]

Хоббиты-гоблины? Мордор? Минас-Тирит?
Батальные сцены в тысячи терабайт?
Цифровые орки от горизонта до горизонта?
Небывалые в истории кино спецэффекты?

Я всё к тому, что по Культуре который вечер Война и Мир идёт, и который вечер я то и дело насмерть застреваю у экрана, хотя смотреть как следует категорически некогда

Comments

[bekara]

Да, я тут два раза попадала - оба раза кусками и оба раза - с изумлением, некоторым, что мне нравится. Никогда не стремилась - потому что и Толстого не люблю, и Бондарчука вроде, и не помню никаких хороших слов про этот фильм. В детстве видела что-то, на черно-белом телевизоре, и помнила только Элен и как Пьер кричал "И это все мое!" А сейчас понимаю, что посмотрела бы целиком (оба раза я ждала "Идиота", и уходила туда - постепенно со все большим и большим сожалением). И даже не на большом экране бы посмтрела

Re:

[kibirov]

Да, я вот тоже именно что не ожидал, причём не от Бондарчука конкретно, не такой уж я кинознаток, а вообще от кинематографа тех времён... одни только эти наклоны камеры... Хм. А как её, камеру, мечет и носит по пейзажу в сцене с бомбой, как влетает в кадр бешеный ветер, а этот навязший со школьных времён "образ дуба" - как он снят, чёрт возьми, ведь трудно же это, наверно, - снимать ДЕРЕВО, да ещё такое, да ещё для широкого экрана, в то время как для дерева нужен был бы "высокий

Re:

[junet]

"Войну и мир" обозначили бы как "исторический фильм" :-))

Re:

[bekara]

"При переключении каналов получался переход не от Толстого к Достоевскому, а от кино к сериалу, всё-таки

[junet]

Так и Толкиен - не Толстой :-))

Re:

[kibirov]

Да, и правда... чего это я :)
Ну, в конце концов, я же не про сюжет и характеры, я про изображение больше. Просто... я уже привык, что масштабность и выразительность кинокартинки по нашим временам - это огромные вычислительные мощности :) Даже нефантастика зачастую основательно "доводится", о чём потом пишут большие статьи в журналах типа Компьютерры. Та же Амели - компьютерная насквозь, хоть в глаза это и не бросается. А чтоб взять вот так и голыми руками снять такое... ПОЛОТНО... в моей прокомпьютеренной голове уже совсем плохо укладывается ;)

Re:

[junet]

Знаете, я недавно смотрела передачу о фигурном катании. Показывали кадры старых выступлений и совсем молодых фигуристов. Поразительно, насколько сложнее стали фигуры. Считавшиеся раньше почти невыполнимыми, сейчас - на уровне чуть ли не школьной программы...
Наверное, что-то подобное происходит и в кино. Зрителю хочется чего поэффектнее - а режиссеры ему это дают. Вполне закономерно...
Впрочем, еще такая штука: новые технологии (от которых я дико далека и даже "Амели" не видела), как мне кажется, вполне заменяют хороших актеров, которых не так просто найти. К тому же компьютерные актеры не капризничают и на площадку не опаздывают.
У Бондарчука были не голые руки, у него в руках были актеры, с которыми можно было сотворить чудеса :-))