СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО - В ТОПКУ! Когда концептуальность - оправдание бездарности

Dec 27, 2016 18:00


Команда ЖЖ предлагает написать об "уникальных шедеврах", представленных на выставке на Крымском валу. Но вот незадача, написать, не покривив душой, сложно. Можно сколько угодно говорить что это "концептуально", "особые эмоции художника", но ни один здоровый человек у себя дома такое не повесит, а на выставку пойдёт только для того, чтобы считаться ( Read more... )

живопись, новости, социология, психология, искусство, картины, мнение

Leave a comment

Comments 83

bobah_nbah December 27 2016, 16:53:02 UTC
можно глобально ( и чуть чуть банально-занудно, как всегда)?
художник лицо возвышенное ))) хотя ...
черный квадрат гениальный шедевр не потому, что там супертехника мазка и цветопередачи. там плевок всем художникам мира, никто до такой простоты раньше не додумался, а он (Малевич) смог. любая вещь кроме своих функциональных предназначений выполняет некое энергетическое уравнение в системе восприятия человечества. и даже те картины-мазня имеют своего зрителя, которому они нравятся. конечно вокруг полно *знатоков* очень понимающих, а на самом деле просто понтовых. но при этом всё равно не бывает плохих картин, как и плохой музыки. бывают только плохие зрители и слушатели. и кто знает, может лет через сто-двести эта мязня бутет цениться выше картин Леонардо и пр.

Reply

kibernetika December 27 2016, 17:36:06 UTC
"даже те картины-мазня имеют своего зрителя, которому они нравятся. "

Конечно, находятся трусы, не способные сказать, что король -- голый.

"там плевок всем художникам мира"

Пощёчина общественному вкусу, как и "Жук-антисемит", про которого я тоже не так давно писала и чокнутые обериуты. Когда литератор не умеет писать, как писал Бродский или как сейчас пишет Быков, тоже начинается сразу "крылышкуя золотописьмом" и "Ю!"

Reply

bobah_nbah December 27 2016, 18:03:54 UTC
хм. мне собственно глубоко фиолетово, что там считают знатоки шедевром, а что мазней. я оцениваю картины только нравится-не нравится. вот Джоконда леонардовская не нравится. ну не нравится и всё. хоть что там не говорят. не красиво и не эстетично. и все эти реалистичные многоподробные картинки, похожие на фотографии, мастеров Возрождения не нравятся. чё там такого, фотки и всё.

Reply

kibernetika December 27 2016, 18:09:14 UTC
А мне очень нравится Джоконда, особенно по сравнению с данной экспозицией.

Reply


anuta December 27 2016, 17:07:31 UTC
После поста про современную моду логично проехаться и по современному искусству (:

Вы посмотрели, вам не понравилось. Вам плевать на культурный контекст и прочие аспекты современной жизни. Вы просто не живёте этой жизнью, наверное, поэтому она вас так отталкивает. А жаль

Reply

kibernetika December 27 2016, 17:32:16 UTC
@Вам плевать на культурный контекст и прочие аспекты современной жизни.@

Любую каля-маля 2-х летнего малыша можно назвать выполненной в особом культурном контексте.
Когда не умеют рисовать, как Караваджо или Брейгель, начинаются разговоры о аспектах и культурных контекстах.

Так я еще и по поэзии обериутов тоже проехалась. По самому великому и ужасному Хармсу, представляете?

Reply

m_just_m December 27 2016, 17:52:43 UTC
Вы не могли бы прокомментировать культурный контекст творений Жана-Мишеля Баския и Энди Ворхолла?
Заранее спасибо.

Reply

kibernetika December 27 2016, 18:03:32 UTC
Культурный контекст Ворхола "супцу-бы!"

Мне нравится реклама супов в Дживсе и Вустере, где тетушку, кстати, потрясно нарисовали, но она была недовольна.

Reply


(The comment has been removed)

kibernetika December 27 2016, 17:40:57 UTC
Я помню, лет в 7 меня поразил "Торс в желтой рубашке"
Я, как Тёма Лебедев, сказала "говно-говно" и все со мной согласились.

Шик? Шик.


... )

Reply

(The comment has been removed)

kibernetika December 27 2016, 17:52:09 UTC
Что вы, что вы! Это просто концептуально! Как вы не понимаете, красотища же!

Ну полюбуйтесь, какой шик!


... )

Reply


evantip1 December 27 2016, 17:55:27 UTC
спасибо, что сеятеля напомнили.)))

Reply

kibernetika December 27 2016, 18:04:09 UTC
Он тут сразу на ум приходит.

И еще "Мать Уистлера"

Reply

evantip1 December 27 2016, 18:20:24 UTC
сеятель великолепен для выражения очень многих мыслей об искусстве

Reply

kibernetika December 27 2016, 18:36:28 UTC
Я не соглашусь с Львом Рубинштейном на тему "Не важно как, важно что по-другому".

Кому нужна твоя самобытность и новизна, если она -- говно?

Reply


(The comment has been removed)

kibernetika December 27 2016, 18:05:04 UTC
К сожалению, да.

Но вот заставляют же?

Reply


Leave a comment

Up