Печенеги и половцы вместо татар

Apr 09, 2020 12:47

Набросились на Господина Дракона с глумом за сабж - а сами то злопыхатели что про печенегов и половцев знают, ась ( Read more... )

история Руси, орда, древние кочевники Центральной Азии, свои поганые

Leave a comment

Comments 26

lj_frank_bot April 9 2020, 09:51:10 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

khrapachevsky April 9 2020, 09:52:24 UTC
редчайший случай - Фрэнк угадал правильно

Reply

lj_frank_bot April 9 2020, 09:53:09 UTC
Классно

Reply


mrbasileus_ru April 9 2020, 09:54:02 UTC
Ну татары в основном половцы и есть, разве не так?

Reply

khrapachevsky April 9 2020, 10:48:46 UTC
нет

Reply

mrbasileus_ru April 10 2020, 09:17:20 UTC
А что там такого есть в этногенезе тех же ногаев или астраханцев, чтоб им не быть половцами?

Reply

khrapachevsky April 10 2020, 09:40:48 UTC
потому что половцы - это конкретная историческая этническая общность, существовавшая к западу от Волги до 14 в. и состоявшая из множества различных тюркских родов. То, что часть современных ногайцев или казанских татар имеет в предках кого-то из части этих родов, не делает их ни "половцами", ни "кипчаками", ни "монголами" (ведь монголы тоже поучаствовали в их этногенезе, особенно у ногайцев).

Reply


jury_a_kap April 9 2020, 10:02:05 UTC
Уверен, что половина злопыхателей про печенегов и половцев вообще не слышали до выступления ГД.

Reply

khrapachevsky April 9 2020, 10:48:59 UTC
отож
:-)

Reply


pan_tbdinsky April 9 2020, 10:11:48 UTC
я бы сказал, что котлеты печенеги отдельно, а мухи татары и половцы отдельно

Reply

khrapachevsky April 9 2020, 10:49:47 UTC
татары и половцы - это разные этносы все же

Reply

tetrikov April 9 2020, 19:01:10 UTC
как камыш и рогоз;)

Reply

pan_tbdinsky April 10 2020, 12:57:41 UTC
это несомненно, но разделены они тем фактом, что половцы суть этнический субстрат, из которого развились татары и ногайцы. А печенеги к ним в этом смысле стоят совсем особняком - они явились субстратом для появления гагаузов

Reply


_tezka April 9 2020, 11:22:09 UTC
Когда я тебе недавно отвечал, что перечитывал твою книгу, то речь как раз шла об этих поганых. Как предчувствовал )

К слову, а каракалпаки и черные клобуки - есть какое-то устоявшееся мнение, что это один и тот же народ? В инете не понять толком.

Reply

khrapachevsky April 9 2020, 11:54:28 UTC
Среди родов каракалпаков наверняка есть те, что ведут свое происхождение от тех черных клобуков, которых угнали монголы.
Но говорить о каракалпаках в целом так нельзя - эта общность имеет сложное происхождение, ведь в ней собраны разные рода, имеющие своими родоначальниками разнообразные этносы (нередко изначально вообще очень далекие друг от друга - например тюркские и монгольские племена).

Reply


Leave a comment

Up