17:49 06.02.2012
читать на сайте khodorkovsky.ru По версии премьера, их просто не существует.
НОВО-ОГАРЕВО, 6 фев - РИА Новости. Политических заключенных в России сейчас нет, а уголовная амнистия в ближайшее время нецелесообразна, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с политологами.
"Уголовную амнистию проводить и так далее, я не знаю, своевременно это? Нужно ли это сейчас делать? Нужно улучшать ситуацию в пенитенциарной системе, в тюрьмах, думать над гуманизацией нашего законодательства. В какие-то моменты можно провести, наверное, и амнистию, но широкомасштабная амнистия сейчас - это в связи с чем?" - сказал Путин.
"Я не очень понимаю, что понимается под политической амнистией. У нас, по-моему, политических заключенных нет, и слава Богу. Хотя об этом и говорят, не называя фамилий. Хотя бы показали хоть одного человека, кто сидит по политическим соображениям", - добавил премьер.
* * *
В помощь Владимиру Путину:
-
Критерии признания лица политзаключенным существуют, и прочтение этих критериев снимает все сомнения - в России есть политзаключенные. -
Пофамильные списки политзаключенных существуют, и в самое ближайшее время у кремлевской администрации появится возможность с ними еще раз ознакомиться. - Можно попробовать предположить, что свое отношение к термину "политзаключенный" Владимир Путин сверяет со строгими подходами к этому термину «Эмнисти Интернэшнл», но ведь некий спор о дефинициях, существующий между правозащитниками из "Эмнести" и российскими правозащитниками, суть явления не затмевает и факт наличия политзаключенных в России не отменяет.
Вот фрагмент программы "Территория Гласности" от 17.06.2010 с участием директора российского представительства «Аmnesty International» Сергея Никитина. С. Никитин: Следует, наверное, отметить тот факт, что вот этот термин -
«политзаключенные» - он использовался «Эмнисти Интернэшнл» длительное
время, Зачастую были люди, которые призывали к изменению строя, люди,
которые имели иные политические взгляды, отличавшиеся от взглядов
властей той или иной страны. Ситуация была характерна для 60-х и 70-х
годов, когда власти с тем, чтобы избавиться от назойливой вот этой мухи,
какого-то политического деятеля, они просто его арестовывали и помещали
в тюрьму - и все, и дальше, как бы, человек исчезал с горизонтов, и
становилось легче жить и работать тем, кто был у руля. Сейчас требование
«Эмнисти Интернэшнл» в отношении вообще всех людей, которых
задерживают, такое, что мы требуем немедленного суда, и справедливого
суда, в отношении них. По этой причине вот определение «политический
узник» - оно снято. Тем не менее российские правозащитники используют
его, и мы их понимаем - это их право, они могут вполне использовать.
Поэтому мы не можем говорить о Ходорковском как о политическом узнике,
потому что это то, чего нету в дефинициях «Эмнисти Интернэшнл».
Политзаключенный - это уже, так сказать, достояние прошлого, если это от
«Эмнисти Интернэшнл», мы не говорим, не используем этот термин. Он
используется, как я говорил уже, российскими правозащитниками, вот.
Ведущая: Кем «Эмнисти Интернэшнл» считает Михаила Ходорковского и Платона Лебедева?
Сергей Никитин:
Это люди, которые находятся в тюрьме, в отношении которых ведется
судопроизводство, в котором мы видим многие изъяны. И это люди, в деле
которых, совершенно очевидно для нас, политический подтекст. Вот так мы
формулируем ситуацию с Лебедевым и Ходорковским.
Надо сказать, что менее чем через год после этого интервью
«Аmnesty International» признала Ходорковского и Лебедева узниками совести. ("Узники совести попадают в тюрьму из-за своих убеждений или личностных
характеристик, а не из-за совершенных ими преступлений. Amnesty
International настаивает на немедленном и безусловном освобождении всех
узников совести", -
объясняется на сайте правозащитной организации).
читать дальше здесь at
Khodorkovsky.Ru rss2lj