Концепция легкого самолета короткого взлета и посадки...

Feb 17, 2020 09:03

Когда я учился в авиационном институте, а пришлось этот на перестроечные годы, ну вы сами понимаете, мои друзья из других ВУЗов часто спрашивали: а ты учишься на конструктора каких самолетов: военных или гражданских? Таковы были реалии. Период моего обучения пришелся как раз на закат нашей легендарной авиации. Действительно, тогда были военные Су и ( Read more... )

АВИАколледж, homebuild, МАКС-2017, zenithair

Leave a comment

Comments 27

lj_frank_bot February 17 2020, 06:05:14 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Авиация.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

khmelikvictor February 17 2020, 08:53:39 UTC
Да

Reply

lj_frank_bot February 17 2020, 08:57:43 UTC
Я молодец

Reply


rudzin February 17 2020, 06:48:08 UTC
Здорово всё расписано, спасибо

Reply

khmelikvictor February 17 2020, 08:54:27 UTC
И аргументировано: не зря эти самолеты строят не соблюдая права по всему миру.

Reply


sekundator February 17 2020, 12:18:31 UTC

Судя по всему английский - ваше слабое место. Kit - это по-ихнему комплект, набор.

Игрушка это toy

Reply

khmelikvictor February 17 2020, 14:01:36 UTC
...ой: точно!!!

Reply


jr0 February 17 2020, 12:47:47 UTC

... )

Reply


jr0 February 17 2020, 12:53:35 UTC
Спасибо. Хорошая статья, хороший перевод. Важно, что автор - сам проектировщик, ведь занятно узнать именного его систему ценностей.

Насчет "ресурсных характеристик" в вашем заключении - не очевидно.

Reply

khmelikvictor February 17 2020, 13:15:33 UTC
Спасибо за оценку.
По ресурсу соглашусь: нужны испытания.
А по жизни: самолет для развлечений летает мало...

Reply

jr0 February 17 2020, 14:11:56 UTC
Ну, это ведь не довод.

То есть, например, разработчик обсуждает свою заботу о крейсерских возможностях. Фиксированный предкрылок обсужден особо. Вы верно подмечаете, что подкос и даже его форма показывают, что крохи он не добирал. Значит он не забыл, а счел маловажным.

Обтекатели шасси явно снизили бы ресурс. Сколько самолетов имеют с ними сложности, уж очень легко повреждаются. При знакомстве с такими конструкциями мне вот любопытен именно компромисс, что разработчик счел приемлемым или маловажным, а что явно стоило ему особых усилий.

Reply

khmelikvictor February 17 2020, 14:21:00 UTC
В любом случае, очень полезная концепция и подход к ней. Полезная и для российско-советской конструкторской школы в особенности.

Reply


Leave a comment

Up