Go Goa или наше открытие Гоа…

[khmelikvictor]

Бывшая португальская колония, основанная, трудно себе представить, в далеком 1510 году, оккупированная индийскими войсками в 1961-м и признанная Лиссабоном только в 74-м. Островок христианства на востоке, куда в конце 60-х устремились хиппи со всего света, а в последние десять лет - мировой центр туризма и недорогого пляжного отдыха. Посетить Гоа

Comments

[stabrk]

Что ж вам дома-то не сидится ((

[khmelikvictor]

Скучно сидеть дома...

[stabrk]

Ну, с Гоа никто в Россию не едет, потому что "скучно сидеть дома", хотя живут они намного скучнее, климат у них только лучше )

[khmelikvictor]

Ну вот вы и правы, про климат...

[ext_4539468]

отель говенный, будем честны... справа, если смотреть на море, парочку отелей получше и не сильно дороже... жрать в шеках - подвергать жизнь(желудок) опасности... когда я первый раз был в Гоа, то меня умудрились даже водкой травануть в шеке... поэтому, если что берешь в шеке, то только запечатанное, пиво, вино, водку, воду, орешки и т.п., вне отеля ешь только в сетевых ресторанах, типа домино-пиццы... и, естественно, мыть чаще руки с мылом, тогда у тебя есть шансы провести отпуск на пляже, а не в обмнимку с унитазом.

[khmelikvictor]

В Гоа хороший ром: как раз для профилактики. Тема пищевых отравлений также волновала. И это актуально не только в Индии.

[sahalinski]

Без фото ни о чем про Гоа.

[khmelikvictor]

Начинаю с видео. Фото будут, в основном по технике. Ну и чуть про остальное.

[electricbugi]

эт с какого хуя оккупированная?))
это их территория, всегда была, ещё задолго до пейсатых сказочников.

[khmelikvictor]

Я не углубляюсь здесь в суть территориальных претензий. Так написано в вики. Вопрос не об этом.

[team_finland]

>Недавно закончил читать «Шантарам» Грегори Робертса

Чуть не обблевался. И начал читать только из-за того, что люди ссали в потолок в своих отзывах. Ну такая хуйня. И только из-за Шантарам в жизни не поеду в такие ебеня, что бы не быть так же жёстко обманутым, как с книгой Робертса.

[khmelikvictor]

Не только из-за книги. Меньше читайте такие отзывы. Не обязательно должны нравится герои книги. Чтобы иметь свое мнение нужно самому читать и видеть. Лично для меня плохо читать "нечитаемую" книгу.

[team_finland]

Здесь я с вами полностью согласен. Именно так я и делаю.  Мне многое не нравится из прочитанного, о чём хвалебно и восторженно отзывались и часто наоборот. Главное я имею своё мнение, сложившееся самостоятельно.
P.S. Слушаю на работе если быть точнее. И раньше выбирал книги по рейтингам, поэтому не обошёл стороной Шантарам. Мне не понравилось.
Вчера закончил книгу "Раковый корпус". Именно по отзывам почему-то все стали  залуплены на Солженицына. И это им не так, и то им не так и он плохой чота стал и книга гавно. А мне очень понравилось. А вот "гениальный" Пелевин нет. Я что бы не ошибиться сразу три книги вдуплил "Дженерейшн П", "Омон Ра" и SNUFF. Ничего гениального я не нашёл. И мне не жаль потраченного времени. Теперь я имею своё мнение.