khk

Важно, для максимального распространения

Dec 11, 2009 15:39

Очень важный, очень правильный - хотя и очень печальный - текст igor_torick-а.

Привожу целиком (без предисловия).
Оригинал - здесь.

Речь пойдет о предполагаемых территориальных разделениях в Иерусалиме и Израиле вообще. О том, что по плану архитекторов "мирного процесса" должно остаться в Израиле, а что должно стать каким-то иным государством.

Иерусалим ( Read more... )

Что за?!.., История с Географией, Иудаика, Эрец Исраэль, Поллютика, ПиАр

Leave a comment

Comments 17

БШ anonymous December 11 2009, 21:24:59 UTC
Ну, во-первых - а что тут нового, по сравнению с тем, что мы слышим с 93 года? По-моему, ничего. Во-вторых, есть разница между тем, что предполагается, и что будет в реале. Или будем основываться исключительно на том, что _собирались_ отдать? По-моему, глупо. И в-третьих, а смысл громко об этом кричать? Кому и для чего? По-моему, никакого смысла. Особенно если учесть, что тот же Иерусалим, как аннексированные территории, не так просто отдать на сегодня даже законодательно.

Reply

Re: БШ khk December 12 2009, 14:50:02 UTC
Хм. Уж от тебя-то не ожидал столь необоснованного оптимизма

Reply

БШ anonymous December 12 2009, 20:37:46 UTC
Нету у меня особого оптимизма. Всё та же, что и обычно, надежда. Ничего более. Я просто не вижу смысла в том, чтобы доказывать что-либо кому-либо. Важно только то, что мы сами будем считать правильным. А для самих себя все эти тексты бессмысленны. Кому это объяснять? Тем, кто живёт в своём условном Рамат-Авиве, и еврейскую историю считает в лучшем случае с первой алии, а то и с 47 года? Тем, кто приехал в Израиль, потому что никуда более уехать из СССР/СНГ не мог? Или, может, тем, кто живёт за зелёной чертой, ходит в синагогу, тем, для кого "если забуду тебя, Иерусалим" - не пустые слова? А может тем, кто, несмотря ни на что, до сих пор считает, что "Кахане был прав"? Про серую массу, которая не имеет своего мнение - это сказки. Если человек с 93 года не смог определиться с своим мнением - то тут никакие объяснения не нужны. Даже если он скажет, что он против - такой человек ничего ради этого не сделает ( ... )

Reply

Re: БШ khk December 14 2009, 14:08:15 UTC
Ты прав

Reply


scary_hairy December 11 2009, 23:47:10 UTC
Ну, по этой логике надо и часть Иордании захватывать, нет?

Reply

khk December 12 2009, 14:48:02 UTC
Нет

Reply

scary_hairy December 12 2009, 15:34:10 UTC
Почему нет? Там же есть еврейские исторические места, следовательно у нас есть "национальные, этнические, религиозные, исторические, государственные" права на эти места, нет? Более того, судя по тексту, у нас не только права на эти места, мы обязанны их захватить, иначе будем частично в Уганде, нет?

Как там говорилось? שתי גדול לירדן, החאת שלנו השניה גם כן?

Reply


Поздравляю! kitya December 25 2009, 00:11:11 UTC
Отанжоби омедето khk! С днём варенья! Ура!

Reply

Re: Поздравляю! khk December 29 2009, 00:21:10 UTC
Спасибо :-)

Reply

Re: Поздравляю! kitya December 29 2009, 01:20:58 UTC
Tout le plaisir est pour moi %)

Reply


mielga December 25 2009, 15:39:21 UTC
С днём рождения!

Reply

khk December 29 2009, 00:20:59 UTC
Спасибо :-)

Reply


fossa_s December 25 2009, 16:55:22 UTC
С днем рождения! До 120!

Reply

khk December 29 2009, 00:21:21 UTC
Спасибо :-)

Reply


Leave a comment

Up