Rage against the Machine!

[khk]

Можно как угодно относиться к тому, что сделал (или не сделал?) Игаль Амир.
Но речь сейчас не о нём (и мы не будем вести здесь речь о нём!), а о его брате - Хагае

Comments

[khk]

Тот самый, который доказал, что это и не Демьянюк вовсе.
С одной стороны - "адвокат дьявола"; а с другой - proven record of success, так сказать...

[khk]

Так и здесь, вроде, требуется добиться только такого же отношения, как и к другим осуждённым по схожим статьям.
А вовсе не полного оправдания с извинениями. Об этом, кажется, речи не идёт...

[yozhik_]

В чём конкретно обвиняют брата?

[khk]

Почитай, там всё подробно изложено.
Сокращение срока на треть, например, не принято на совершенно несерьёзных основаниях... Хотя это и стандарт для любых насильников и убийц.

частное мнение, точнее, вопрос

[dubrick]

Если честно, я не понял, что именно пиарить?
Уже поданный Шефтелем иск? Сомнения, возникшие у него и группы товарищей, в справедливости приговора Хагаю?
Что-то стало слишком модно в ЖЖ разводить флеймы на тему несправедливых приговоров, типа делы Изабеллы Бельфер.
Я только за то, чтоб закон соблюдался, за то, чтоб "Система" не превращалась в диктатуру. Но, в отличие от Ларисы Амир и в отличие от идеологических борцов-поселенцев, у меня нет и не может быть какого-то однозначного мнения, кто там прав или виноват. Пускай суд решит, пускай аппеляционный, итд.
Что пиарить-то?

Re: частное мнение, точнее, вопрос

[khk]

Если Вы обратили внимание, в этом журнале такого рода пиара (или флейма, или даже, можно сказать, флешмобов) практически нет

[marichek]

Пока же у нас, хотя бы номинально, демократия и государство закона - извольте соблюдать и выполнять, граждане начальники!

Так называемая демократия (ха-ха, в клерикальном-то государстве с официальным наличием полит. заключенных!!!) отличается от диктатуры исключительно масштабами. Да и то, в случае необходимости даже "демократии" могут посадить очень много народу. Например, одна из первых директив Черчилля (сразу 10 мая 1940) была загнать в лагеря всю пятую колонну, потому как фашистов и сочуствующих в Великобритании было немеряно. Я не считаю, что Черчилль не прав, я просто к тому что неугодных можно и при демократии, особенно ссылаясь на вопросы безопасности. Ну а врага нарисовать при современных технологиях промывки мозгов, вообще, элементарно.

[khk]

Я, в принципе, не спорю ни с одним из этих утверждений.
Мне только неясно, какой из них должен быть вывод?
Что ничего не надо делать?

[marichek]

Ну, в принципе, если вы не собираетесь создать хорошо финансируемую организацию по решению конкретной задачи, то пиар в ЖЖ, это все равно что плевать против ветра.

[khk]

Не вижу аналогии...