Давно хотел написать. Мне очень нравится, как вы доносите свои мысли на прозападном "Ухе". Сначала покритикуете нашу власть (это они любят), но не в либеральном ключе (это они уже не очень любят), потом покритикуете западных политиков (это они совсем не любят), но делаете все вышеперечисленное как бы походя, спокойным будничным тоном. Это их немного обезоруживает, и разговор протекает нормально.
Кстати, не знаете случайно, каковы экономические взгляды Акселя Веббера (Axel A. Weber) ? По его официальным работам сделать выводы сложно, хотя видно, что он не догматик ...
Михаил, с некоторых пор внимательно слежу за вашими текущими выступлениями и публикациями, а также немного копнул "назад в прошлое". Очень интересно и зачастую с многими выводами согласен. Назрел такой вопрос: а что мешает проводить эммисию дальше? (пускай не всеми ЦБ, а хотя б одной ФРС как "максимально ликвидной" и основообразующей) и продолжать праздник жизни дальше? И еще, если позволите, как вы считаете, если на уровне G7, или G8, или всей G20 (как будет угодно), или на уровне МФВ, ООН проявить политическую волю и провести в некотором роде списание долгов (плохих, токсичных, безнадежных) отобранных по определенным критериям по всему миру (по примеру беднейших стран Африки, например) и устроить таким образом "перезагрузку" мировой экономики? Не стало б это если не "Новой идеей", то хотя бы достаточной отсрочкой для поиска таковой? Спасибо!
предлагаете сделать прециндент, как задел на будущую безответственность......ХА-ХА.....тогда смысл большенства будет принцип бери,потом спишут, и от уровня,статуса,возможностей .....во веселуха то будет))
За год цены на базовые товары в США выросли на 35%, что, как понятно, вызвало серьезный рост издержек реального сектора. А свою продукцию он продает по прежним ценам - поскольку есть спросовые ограничения. Вот и ситуация: прекратишь эмиссию - рухнет финансовый сектор, продолжишь - реальный ... Выбирайте!
Выход один - в смене модели экономического роста и отстранение финансистов, к-рые ведут мир к деградации промышленности, от реальной глоб. политической власти. Если Обама поймет, что нужно сдавать своих кукловодов (банкиры, торгаши и производители услуг) и переходить на сторону производителей товаров, а не будет просто смотреть как Америка рушится, то у США есть шанс обойтись малой кровью и начать реальную ПЕРЕСТРОЙКУ. В противном случае там все будет очень печально, - но как раз такой вариант наиболее вероятен, т.к. Б.Обама по натуре не революционер. ВСЕ закончится гиперинфляцией по доллару, что, кстати, выгодно России ...
Comments 35
Ну, допустим, вскоре после окончания всех золотовалютных резервов.
Или времена русейских пассионариев канули в Лету, и будем послушно прогибаться и дальше под ЕдРо нашей великой и могучей?
Собственно, я к тому, что надо ли соль-сахар-спички запасать... :)
Reply
Reply
Сахара уже есть два мешка. :)
Reply
Reply
Мне очень нравится, как вы доносите свои мысли на прозападном "Ухе". Сначала покритикуете нашу власть (это они любят), но не в либеральном ключе (это они уже не очень любят), потом покритикуете западных политиков (это они совсем не любят), но делаете все вышеперечисленное как бы походя, спокойным будничным тоном. Это их немного обезоруживает, и разговор протекает нормально.
Или все не так сложно, как мне кажется)))?
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment