Про музыканта Летова
Сегодня принято вспоминать Егора Летова. 5 лет назад его не стало. Я, такой вот весь из себя прогрессивный музыкант с тонкоострым слухом, - тоже когда-то слушал его песни. Да-да, наряду с классикой, джазом и английским арт-роком 70-х. И эта музыка не портила мои нежные ушки. Просто, я умудряюсь видеть в этом человеке не то, что принято, - поэта-трибуна, рок-провокатора и т.д., - для меня он был и остаётся талантливым и тонким музыкантом.
Вообще, чем отличаются барды от музыкантов? Музыканты создают музыку, а барды лишь пропевают тексты. Интересные, уникальные, гениальные тексты, но только тексты, которые они решили прочитать не просто так, а нараспев да под гитарку. Есть исключения - эти исключения я считаю Музыкантами, даже если у них отродясь не было никакого музыкального образования. Песня - это больше, чем текст, наложенный на мелодию и аккомпанемент. Я не пишу песен, потому что не умею создавать тексты. Чтобы писать песни, нужно осознавать музыку и текст как одно целое. Егор Летов - один из тех, кто это умел очень хорошо. То, за что принято "хвалить" Летова - за внутреннюю силу, неизмеримую никаким барометром энергетику песен - это всё благодаря отнюдь не только текстам, но, в первую очередь, музыке. Я не большой мастер оценивать тексты: по моему личному имху, переложи слова песен Летова на другую мелодию и спой под гитарку у костра или на кухне, - выйдет одна из тысяч заунывно-депрессивных писулек, воспринимаемых лишь большими любителями и знатоками авторской песни да андеграундной поэзии. А в песнях Летова всё так, как должно быть. Звучит негармонично? Неблагозвучно? А как вы хотите, чтобы были озвучены эти тексты? По-БГшному? Нет, они могут быть только такими. И он сохранял это настроение - как в ранних альбомах под жужжащие электро"Уралы", так и в акустических - под одну гитару, флейту и какую-то убогую перкуссию, так и в 90-е-2000-е, когда звук стал другим, но звук здесь - это просто оболочка, одежда, "внешний вид" повзрослевшего музыканта, но того самого и о том же самом.
Вообще, мне больше по душе акустические альбомы, где энергетика не тонет в гуще того, что сложно назвать благородным словом "звук". Одной гитары уже достаточно, не нужны ни барабаны, ни бас, который, в общем-то, выдаёт вполне стандартные как для панков, так и для простых бардов гармонические "квадраты". Но если даже и с басами, и даже с целым "цунами" басов, что пронизывают поздние альбомы, - музыкальный ряд песен нельзя назвать банальным! Это я как музыкант говорю. Лаконичным - да. Минималистичным - да. Тут даже вслушиваться не обязательно - песня сразу "обволакивает" тебя всего. Может быть, не тем, чем бы ты сейчас хотел, чтобы тебя обволокло. Но уж тут выбирать не тебе, дорогой друг. Ну, а если вслушиваться... Когда-то, ещё в петрозаводско-консерваторские времена, в бытность моей Г.О.-мании, у меня было желание когда-нибудь провести этакое "музыковедческое" исследование его песен. Уверен, что я нашёл бы в них очень интересные и уникальные геометрические фигуры. Может быть, когда-нибудь займусь этим :) Впрочем, к чему анализировать - надо слушать и смотреть по сторонам. Цвет вещей вокруг меняется, вы не замечали?...
Вообще, чем отличаются барды от музыкантов? Музыканты создают музыку, а барды лишь пропевают тексты. Интересные, уникальные, гениальные тексты, но только тексты, которые они решили прочитать не просто так, а нараспев да под гитарку. Есть исключения - эти исключения я считаю Музыкантами, даже если у них отродясь не было никакого музыкального образования. Песня - это больше, чем текст, наложенный на мелодию и аккомпанемент. Я не пишу песен, потому что не умею создавать тексты. Чтобы писать песни, нужно осознавать музыку и текст как одно целое. Егор Летов - один из тех, кто это умел очень хорошо. То, за что принято "хвалить" Летова - за внутреннюю силу, неизмеримую никаким барометром энергетику песен - это всё благодаря отнюдь не только текстам, но, в первую очередь, музыке. Я не большой мастер оценивать тексты: по моему личному имху, переложи слова песен Летова на другую мелодию и спой под гитарку у костра или на кухне, - выйдет одна из тысяч заунывно-депрессивных писулек, воспринимаемых лишь большими любителями и знатоками авторской песни да андеграундной поэзии. А в песнях Летова всё так, как должно быть. Звучит негармонично? Неблагозвучно? А как вы хотите, чтобы были озвучены эти тексты? По-БГшному? Нет, они могут быть только такими. И он сохранял это настроение - как в ранних альбомах под жужжащие электро"Уралы", так и в акустических - под одну гитару, флейту и какую-то убогую перкуссию, так и в 90-е-2000-е, когда звук стал другим, но звук здесь - это просто оболочка, одежда, "внешний вид" повзрослевшего музыканта, но того самого и о том же самом.
Вообще, мне больше по душе акустические альбомы, где энергетика не тонет в гуще того, что сложно назвать благородным словом "звук". Одной гитары уже достаточно, не нужны ни барабаны, ни бас, который, в общем-то, выдаёт вполне стандартные как для панков, так и для простых бардов гармонические "квадраты". Но если даже и с басами, и даже с целым "цунами" басов, что пронизывают поздние альбомы, - музыкальный ряд песен нельзя назвать банальным! Это я как музыкант говорю. Лаконичным - да. Минималистичным - да. Тут даже вслушиваться не обязательно - песня сразу "обволакивает" тебя всего. Может быть, не тем, чем бы ты сейчас хотел, чтобы тебя обволокло. Но уж тут выбирать не тебе, дорогой друг. Ну, а если вслушиваться... Когда-то, ещё в петрозаводско-консерваторские времена, в бытность моей Г.О.-мании, у меня было желание когда-нибудь провести этакое "музыковедческое" исследование его песен. Уверен, что я нашёл бы в них очень интересные и уникальные геометрические фигуры. Может быть, когда-нибудь займусь этим :) Впрочем, к чему анализировать - надо слушать и смотреть по сторонам. Цвет вещей вокруг меняется, вы не замечали?...