Американцы создают аналог "Энергии"

[kev_11]

Comments

[levsha]

Восстанавливать не будет, пока нет заказа, а для удовлетворения текущих потребностей, насколько я понимаю, с лихвой хватает грузоподъемности "протонов".

[sandrermakoff]

//Вся мировая печать, да и само НАСА сразу окрестили новую американскую разработку САМОЙ БОЛЬШОЙ И ГРУЗОПОДЪЁМНОЙ РАКЕТОЙ в мире.//
Планируемая максимальная масса забрасываемая на опорную орбиту в Heavy комплектации - 130 тонн.

//Как-будто все забыли, что тридцать лет назад была создана и успешно летала самая мощная в мире советская ракета-носитель "ЭНЕРГИЯ",//
Это еще большой вопрос самая или нет.
Дэ-факто - самая мощная при доставке грузов на околоземную орбиту.
"Сатурн V" из за специфической конфигурации на околоземную орбиту доставлял меньше, зато дальше - больше.
Впрочем, его 77 тонн без последней ступени это мягко говоря нехило.

// твердое топл. ДВИГАТЕЛИ ПЕРВОЙ СТУПЕНИ (РАЗГОННЫЙ БЛОК)
водород + кислород ДВИГАТЕЛИ ВТОРОЙ СТУПЕНИ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БЛОК)//
Грубая ошибка, почитали бы что ли сначала про тему поста хоть немножко...
Разгонные блоки это конечно прекрасно, они сбрасываются самими первыми, но первой ступенью является центральный отсек с кислород-водородными RS-25D/E, а после его отделения включиться в работу вторая

[codepower]

Все верно, будет самой грузоподъемной. "Энергии" то нет.

[militarygod]

Страну-то просрали... вот и нет больше ни "Энергии" ни всех остальных достидений.

самя мощная ракета в истории не энергия

[freedom_of_sea]

а сатурн 5 - 2950 т взлетная масса, выводит 140 тонн на низкую орбиту.
совкодрочер детектед!

Re: самя мощная ракета в истории не энергия

[artcan]

пендосодрочерский детектор детектед ;)