Жалобная книга

[ketarian_chiffa]

Опять вместо всяких полезныхдел читаю Фрая. Жалобную книгу. И вот что нахожу:

"Не хочу быть существительным. Существительное - жуть какая, только вслушайтесь! Быть надо бы, прилагательным; быть, например, чем-то белым. Снегом, манной небесной, ненавистной детской манкой, жасминовым цветом или хоть ложной мучнистой росой на листве - польза от нас

Comments

[pearline]

На мой взгляд, это надо понимать в связи с ассоциациями с белым цветом: белый - чистый, светлый, однозначно положительный, т.е. и жизнь надо прожить по-белому, чтобы была она чистой, светлой, незамутненной надуманными проблемами. Жалобную книгу я тоже читала, но этот момент что-то не припомню, видимо, он меня так сильно не задел.

[ketarian_chiffa]

меня он тоже задел постолько-поскольку...а так это немного не из моего репертуара...
что ж, возможно ты права...но меня очень смущает превращение из существительного в прилагательное (там ведь дальше еще и про глагол:)))

[pearline]

Это не надо имхо воспринимать буквально. Нужно реагировать на тот смысл, который мы вкладываем в прилагательное, существительное, глагол. Глагол - это действие. Существительное - это предмет. Прилагательное по сути дела выражает какую-то характеристику предмета, т.е. выделяет его из остальных предметов.

[ketarian_chiffa]

все. теперь легче стало. выделяться из остальных... что ж, пожалуй, действительно неплохо быть прилгательным. хотя мне кажется, что быть прилагательным - это к чему-то прилагаться, а не существовать самостоятельно, поэтому такая перспектива меня не радует...

[a_curious_cat]

Я это всегда понимала как то, что надо быть не чем-то, а каким-то... Что именно ты есть, уже не так важно. Важнее - какой ты... Я-то эти понятия разделяю, но чисто интуитивно...
:)
А жизненный курс иногда надо и менять. Я вот собираюсь. :)

[kaatze]

надеюсь ты Энциклопедию Мифов части 1-2 читала?..
Жалобная книга по сюжету как бы посередине.

ну а если ты читала все - то респект.. все - это в смысле Лабиринты и вот эти три.
ну еще Хроники Ехо - типа продолжение всего мифа о Максе. там забавно.. )

ну а вообще чего ты не понимаешь? маленькая чиффа..
не понимать надо, а чувствовать.. ;)

про существительное с прилагательным все понятно. он не хочет быть чем-то сущетсвующим, объектом или субъектом, чем-то действующим или тем, к чему это действие применяют. прилагательные - они сбоку. сбоку мира, сбоку жизни. они всего лишь добавляют красок, смысла, глубины, помогают существительным. они могут применяться к чему угодно, меняя смысл, меняя саму свою суть - что и делает Макс, путешествуя по мирам и постигая чудеса. каждый раз новые существ открывают ему, кто он - и каждый раз это что-то новое, необычное, непостижимое. нет ни прошлого, ни какой-то настоящей, объективной истории. макс - это прилагательное. макс ты. макс я. макс текст. макс жизнь. ну, как тебе?.. ;)

[ketarian_chiffa]

Я читала все Лабиринты включая Рагнарек и Химер плюс Жалобную книгу...
Какая же ты умная, аж противно! :))) Но мне твое объяснение очень по душе - оно каким-то образом совпадает с моим видением...

[kaatze]

я умный аж противно?.. я праативный?.. ;)
ну, блин. да, я иногда зануда. ;) есть такое. ты просила объяснить. я попытался. ;)

ты очень хорошая, но, кажется, ты человек.. хотя это поправимо.
Энциклопедию мифов тоже прочитай. там чудеса настоящие. всамделишные.
лан, скажу по секрету: Фрай это наиболее полное из известных мне руководство по применению Невидимой, то бишь Истинной, магии. только тсс.. и никому.. ;)

[nightmare_lady]

гыг